Решение № 2-3117/2017 2-3117/2017~М-2939/2017 М-2939/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3117/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3117/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 21 ноября 2017 г. Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при секретаре Голубевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопрос о взыскании неустойки в размере 117800,71 руб., судебных расходов. В обоснование указано, что страховое возмещение выплачено ответчиком в полном объеме только после вынесения решения суда. Полагает, что в связи с невыплатой страхового возмещения в добровольном порядке имеет право на взыскание со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил снизить размер неустойки и расходов на представителя. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 19 апреля 2017 года взысканы со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 49289 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 24644,50 руб., расходы на оплату оценщика в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена выплата согласно решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи установлен факт ненадлежащего исполнения страховой компанией своих обязательств перед истцом, то подлежит начислению вышеуказанная неустойка. Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнуто ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств, размер причиненного ущерба, период просроченного обязательства, не допуская неосновательного обогащения истца, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию со СПАО «РЕСО-Гарантия» до 55000 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в судебном заседании по делу представлял ФИО1 на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которому уплачено в общей сложности 15000 руб. Заявление ФИО2 в данной части суд полагает подлежащим частичному удовлетворению в размере 8000 руб. с учетом объема предоставленных услуг, их качества, конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, удовлетворения судом исковых требований, принципа разумности. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ввиду того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере 1850 руб. взыскивается в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб., расходы на представителя в размере 8000 (восемь тысяч) руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Страховое публичное акционерное общество "Ресо-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |