Постановление № 1-288/2025 1-88/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 1-288/2025

Дело №1-88/2026

УИД: 74RS0014-01-2025-001918-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей 30января 2026 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

потерпевшегоПотерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 11декабря 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты>,не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут 10 декабря 2025 года до 06 часов 10 минут 11 декабря 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному нанеправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 26 ноября 2025 года, стоимостью 100 000 рублей, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спал, подошел к тумбочке, установленной в комнате вышеуказанной квартиры и взял ключ замка зажигания от указанного автомобиля, после чего покинул помещение квартиры и вышел во двор указанного дома.

После чего ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному во дворе <адрес>А по <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого не было и его преступные действия никто не увидит, открыл водительскую дверь ключом, который ранее приискал в <адрес>, и, открыв переднюю левую дверь автомобиля <данные изъяты>, проник в салон данного автомобиля и сел на водительское сидение.

Затем ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), запустил двигатель автомобиля при помощи ключа замка зажигания и неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты> на котором стал осуществлять движение по административной территории Верхнеуфалейского городского округа.

11 декабря 2025 года, в неустановленный в ходе дознания период времени до 06 часов 10 минут, передвигаясь на данном автомобиле на перекрестке улиц Дмитриева – Урицкого города Верхний Уфалей Челябинской области ФИО1 осуществил наезд на препятствие (камень), совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего с места происшествия скрылся, оставив там вышеуказанный автомобиль.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииФИО1 за примирением, ввиду того, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Кошелев С.В. ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Наумова И.С.просила отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> с ключом замка зажигания, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова