Решение № 2-1748/2025 2-1748/2025~М-1266/2025 М-1266/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-1748/2025

Дело № 2-1748/2025

76RS0022-01-2025-002455-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69000 руб. (по основному долгу - 30000 руб., по процентам – 39000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №. Свои обязательства по данному договору ответчиком не исполнены, что повлекло образование задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 69000 руб. (по основному долгу - 30000 руб., по процентам – 39000 руб.).

На основании договора об уступке прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по обязательствам ответчика, возникшим из указанного договора, перешло к ООО ПКО «Право онлайн». Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения отменен. Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 30000 руб., по процентам в сумме 39000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего, в общей сумме 73000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов

М.р. 30.09.2025