Решение № 2-1-463/2025 2-1-463/2025~М-1-218/2025 М-1-218/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-1-463/2025

№ 2-1-463/2025 66RS0035-01-2025-000409-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> умерла ее мать ФИО2 Ко дню смерти у матери осталась не полученная пенсия в размере 25 000 руб. Однако существует проблема, которая заключается в том, что их родственные отношения документально не подтверждаются, так как в свидетельстве о смерти фамилия матери указана ФИО2, однако имеется запись о регистрации брака, в котором указано, что фамилия присвоена ФИО4. Почему мама прожила всю жизнь с добрачной фамилией в официальных документах, не сменив паспорт, ей не известно. На основании положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения и матерью ФИО2 Маней, умершей <дата>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требования поддержала, обосновав его доводами, изложенными в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требования ФИО1 которое основано на положениях ст.ст.264 - 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Согласно представленного паспорта, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака: заявитель ФИО1, родилась <дата> в д.Марийский Усть-<адрес>. Ее родителями указаны: Б. К. Б. и ФИО4.

<дата> заявитель заключила брак с ФИО5, после регистрации брака им присвоены фамилии ФИО6 и ФИО6 (л.д.7,9).

Свидетельством о рождении установлено, что ФИО2 родилась <дата>, отцом указан ФИО7 Аликий, матерью ФИО7 Арняш (л.д.8).

<дата> ФИО2 вступила в брак с ФИО4 Камисаром ( л.д. 8).

Из свидетельств о смерти от 14.01.2025 следует, что ФИО2, умерла <дата>( л.д.10).

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является двоюродной сестрой заявителя, хорошо знает ее семью. Мама Натальи -ФИО2. Она умерла.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что умершая ФИО2 является матерью заявителя ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование ФИО1 (паспорт серии 6512 №1-109/2014 удовлетворить: установить юридический факт, что ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью ФИО2 Мани, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.

Судья- С.А. Бунакова.