Решение № 2А-209/2021 2А-209/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-209/2021

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-209/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Буйского межрайонного прокурора Костромской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


Буйский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет страницах:

https://vuzinfo5.net/kupit-diplom ;

https:///кostroma.diplomleike/com/ ;

https:// diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma ;

https://кostroma.dipiomxknam.com/ ;

информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прокурор просит суд после вступления решения суда в законную силу направить его в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для включения сведений о доменных именах и ( или) указателей Интернет страниц сайтов: https://vuzinfo5.net/kupit-diplom ; https:///кostroma.diplomleike/com/; https:// diplomik onlines24.com/kupit-diplom-кostroma ; https://кostroma.dipiomxknam.com/ ; в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявления указал, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об образовании ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка. При осуществлении мониторинга сети Интернет, были выявлены Интернет страницы сайтов по указанным выше адресам, где размещена информация о возможности приобретения дипломов и аттестатов об образовании.

В интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений, прокурор, ссылаясь на ст. ст. 2, 29, 55 Конституции РФ, а также на ст. ст. 3, 10, 15, 2, 9, 15.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и на п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на вышеуказанных страницах сайтов, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и, внести сведения о доменных именах и ( или) указателей указанных страниц сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> включить указанную страницу сайта сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе судебного разбирательства помощник Буйского межрайонного прокурора уточнил исковые требования, просит суд признать информацию, размещенную на интернет - сайтах: https:///кostroma.diplomleike.com;

https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma ;

https://кostroma.dipiomxхknam.com, запрещенной к распространению в Российской Федерации, удовлетворив требования по изложенным в заявлении доводам.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информации технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в суд не явились, представили отзыв относительно требований заявленных прокурором, в котором признали обоснованность заявленных уточненных требований.

Суд, выслушав прокурора, с учетом мнения представителя Роскомнадзора по <адрес>, изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, приходит к следующему.

В силу ст. 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии со статьей 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовных и административно-наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации, о нарушении прав граждан, в том числе несовершеннолетних, в сфере распространения информации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149).

Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 ФЗ N 149, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет".

Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником Буйского межрайонного прокурора <адрес> осуществлен осмотр информационно-коммуникационной сети «Интернет». В ходе проведенной проверки выявлены интернет страницы сайтов, в том числе https:///кostroma.diplomleike.com;

https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma;

https://кostroma.dipiomxхknam.com, где размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести дипломы и аттестаты об образовании (л. д. 10-19).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.

Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу:

https:///кostroma.diplomleike.com ;

https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma ;

https://кostroma.dipiomxхknam.com

указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг, действия прокурора направлены на защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан.

Распространение материалов на Интернет-ресурсе по указанному электронному адресу при свободном доступе может нанести вред нравственному и духовному развитию неопределенного круга лиц, поскольку использование данной информации влечет за собой привлечение граждан к административной и уголовной ответственности ( ч.1 ст. 11.17 КоАП РФ и п. «в» ч.1 ст. 213 УК РФ).

Заявление прокурором подано в пределах полномочий, предусмотренных статьей 39 КАС РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет страницах: https:///кostroma.diplomleike.com; https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma; https://кostroma.dipiomxхknam.com - информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Следует после вступления решения суда в законную силу направить его в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для включения сведений о доменных именах и ( или) указателей Интернет страниц:

https:///кostroma.diplomleike.com; https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma; https://кostroma.dipiomxхknam.com,

в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Буйского межрайонного прокурора <адрес> о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет на страницах

https:///кostroma.diplomleike.com;

https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma ;

https://кostroma.dipiomxхknam.com

информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

После вступления решения суда в законную силу направить его в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для включения сведений о доменных именах и ( или) указателей страниц сайт:

https:///кostroma.diplomleike.com;

https://diplomik-onlines24.com/kupit-diplom-кostroma;

https://кostroma.dipiomxхknam.com;

в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья В.М. Беляев



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ