Постановление № 5-432/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-432/2018Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения с. Айкино 07 октября 2018 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В. П., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, (данные о личности), в течении года привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л, 05 октября 2018 года в 23 часа ФИО1 сотрудником полиции в отделении полиции № 15 г. Микунь, Усть-Вымского района, Республики Коми, было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что от медицинского освидетельствования она не отказывалась. Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении УВ № 000690, согласно которого ФИО1 согласилась с совершенным ею правонарушением, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 октября 2018 года от которого ФИО1 отказалась, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району А., из которого следует, что ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, шаткой походки. На предложение участкового уполномоченного полиции Б. в отделении полиции № 15 отказалась пройти медицинское. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). Оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утверждение ФИО1, что она не совершала административного правонарушения, не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, ничем не подтверждены и опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым нет оснований. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера административного правонарушения, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, данных о личности ФИО1, необходимо назначить ей наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, П О С Т А Н О В И Л, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 05 минут 05 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья- В.П. Тарасов Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Тарасов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-432/2018 Постановление от 6 октября 2018 г. по делу № 5-432/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-432/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-432/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-432/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-432/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-432/2018 |