Постановление № 5-223/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-223/2020Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 15 октября 2020 года р.п.Воротынец. Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> 01 августа 2020 года в 20 часов 40 минут находясь на автобусной остановке около продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес один удар правой рукой по шее в левую сторону Потерпевший №1, затем еще один удар левой рукой в область лица с правой стороны (в области глаза), потом еще один удар коленом по кисти левой руки, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, просил строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №1, участковый уполномоченный ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно. Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 04.08.2020г, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что 01.08.2020г он с друзьями: ФИО5, ФИО6, около 20 часов находился на автобусной остановке около продуктового магазина по <адрес>. Около 20 часов 40 минут к ним на автомобиле, марку которого он назвать не может, подъехал ФИО1, который подойдя к ним, без разговоров, сразу нанес ему удар правой рукой в левую сторону шеи, затем еще один удар левой рукой с область глаза с правой стороны, от чего он почувствовал сильную боль, стал закрывать лицо руками, в этот момент ФИО1 нанес ему удар коленом в область лица, но так как он закрыл лицо руками, то удар пришелся по кисти левой руки, от чего он также почувствовал сильную физическую боль, от удара упал под лавку, находящуюся на автобусной остановке. После этого ФИО1 успокоился, он встал с земли, и они стали обговаривать условия возврата им долга ФИО1. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 30 сентября 2020 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом он согласен; - письменными объяснениями ФИО1, в которых он указывал, что 01.08..2020г около 20 часов 40 минут он со своим знакомым ФИО7 подъехал к автобусной остановке в с.Осинки Воротынского района Нижегородской области, где находился Потерпевший №1 со своими друзьями: ФИО5 и ФИО6, чтобы поговорить с Потерпевший №1 о возврате долга. Подойдя к Потерпевший №1. он спросил его, где деньги, и, не дождавшись ответа, нанес ему один удар правой ладонью в область лица с левой стороны, затем ударил левым кулаком в область правого глаза Потерпевший №1. Потерпевший №1 потерял равновесие и упал под лавочку, находящуюся на автобусной остановке. Когда Потерпевший №1 встал с земли, они стали обговаривать с ним условия возврата долга, поговорив, он сел в машину и уехал; - выпиской из КУСП № от 03.08.2020г, согласно которой 03.08.2020г в 13 часов 55 минут в хирургический кабинет Воротынской ЦРБ обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> с ушибом мягких тканей лица, перелома 5-й пястной кости левой кисту, указав, что 01.08.2020г повреждения получил в драке; - письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 04.08.2020г, приложенными к представленному материалу, в которых он показывал, что 01.08.2020г вместе с друзьями: Потерпевший №1 и ФИО6 они сидели на автобусной остановке в с.Осинки Воротынского района Нижегородской области. Около 20 часов 40 минут к ним на автомобиле, марку которого он не знает, подъехал ФИО1, который подошел к Потерпевший №1 и без разговоров сразу нанес ему удар правой рукой по шее с левой стороны, затем еще один удар левой рукой в область правого глаза. После этого Потерпевший №1 стал закрывать лицо руками, а ФИО1 нанес ему удар коленом, который пришел по кисти левой руки; - объяснениями свидетеля ФИО6 от 04.08.2020г, также приложенными к представленным материалам, который дал аналогичные объяснения, указав, что он 01.08.2020г вместе с друзьями: Потерпевший №1 и ФИО5 сидели на автобусной остановке в с.Осинки Воротынского района Нижегородской области. Около 20 часов 40 минут к ним на автомобиле, марку которого он не знает, подъехал ФИО1, который подошел к Потерпевший №1 и без разговоров сразу нанес ему удар правой рукой по шее с левой стороны, затем еще один удар левой рукой в область правого глаза. После этого Потерпевший №1 стал закрывать лицо руками, а ФИО1 нанес ему удар коленом, который пришел по кисти левой руки; - информацией ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» от 06.08.2020г, медицинской картой амбулаторного больного Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым Потерпевший №1 03.08.2020г обращался за медицинской помощью по поводу ушиба мягких тканей лица, перелома 5 пястной кости левой кисти; - заключением эксперта № от 14 сентября 2020 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелся кровоподтек в левой окологлазничной области. Данная травма образовалась от действия тупого предмета, незадолго до обращения в стационар, возможно 01.08.2020г, вреда здоровью не причинила. В исследовательской части заключения эксперта указано, что при исследовании рентгенограммы левой кисти на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что на рентгенограммах костей левой кисти костной патологии не определяется. Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Потерпевший №1 виновным в совершении административного правонарушения. Показания потерпевшего в части нанесения побоев 01.08.2020г ФИО1 не расходятся с показаниями свидетелей и материалами дела, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, представленные доказательства согласуются между собой. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины и проявление раскаяния в содеяном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский» Нижегородской обл.) ИНН <***> КПП 521101001 Р/С <***> Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 УИН 18880452200525910256 КБК 18811601061010101140 Штраф МО МВД России «Воротынский» Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ Е.В.Гурьева. Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гурьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-223/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-223/2020 |