Решение № 2-1310/2017 2-1310/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1310/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1310/2017 Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гиткис О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца -адвоката Зизелевского И.В., представившего ордер № 7 от 20.02.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права собственности на наследуемое имущество. Исковые требования обосновал тем, что 05 июля 2015 года умер отец истца ФИО2 При жизни он являлся собственником ? доли <адрес> общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый <№>. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратился. Постановлением нотариуса ФИО3 от 13.01.2017 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока принятия наследства после смерти ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически истец принял наследство после умершего отца непосредственно после смерти, владеет и пользуется имуществом умершего, проживает в квартире № 97 дома 33 «а» пр. Энтузиастов г. Саратова, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Истец просит включить в состав наследственной массы имущества умершего 05.07.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю жилой площади <адрес>. Признать право собственности на ? долю жилой площади <адрес> за ФИО1 в порядке наследования, установив факт принятия наследства. В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Зизелевский И.В. в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Ответчики Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представители не явились. С согласия истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора…. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Согласно ст. 17 (п. 1) Федерального Закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующего ранее, а также в силу положений ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующей с 01.07.2017 года, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является также вступившие в законную силу судебные акты. Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах. Исходя из Конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (ч.3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 05 июля 2015 года умер ФИО2, о чем выдано свидетельство о смерти. Наследником по закону первой очереди после умершего ФИО2 является его сын ФИО1, иных наследников не имеется. Установлено, что постановлением нотариуса ФИО3 от 13.01.2017 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю <адрес><адрес> по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Судом установлено, что ФИО1, являвшийся сыном ФИО2, умершего 05 июля 2012 года, в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: распорядился мебелью, предметами домашнего обихода и пользуется ими по настоящее время, производит оплату коммунальных платежей. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели фио, фио Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с иными доказательствами по делу. Кроме того, истцом представлены платежные документы, подтверждающие факт отлаты за коммунальные услуги. Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, являющийся наследником по закону после отца ФИО2, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, принял наследство, совершив действия указанные в ст. 1153 ГК РФ, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждают материалы дела. Доказательства, свидетельствующие об ином, в суд не представлены. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему вступить в права наследования по закону после отца ФИО2 Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на ? <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установив факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <Дата>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заводской районный суд г. Саратова. Мотивированное решение изготовлено 27.03.2016 года Судья О.А. Асмолова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:МРИФНС №19 (подробнее)Судьи дела:Асмолова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1310/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1310/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1310/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1310/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1310/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1310/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1310/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1310/2017 |