Решение № 2-1088/2019 2-1088/2019~М-879/2019 М-879/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1088/2019

Дело № 2-1088/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 мая 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 29.04.2015 и взыскании задолженности в размере 86022 руб. 75 коп., расторжении кредитного договора № от 13.04.2018 и взыскании задолженности в размере 42408 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 29.04.2015 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на потребительские цели на срок до 29.04.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых. На основании заявления на выпуск банковской карты от 13.04.2018 и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 13.04.2018 ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 39000 руб., срок действия договора до 13.04.2021, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19 % годовых. В связи с тем, что ответчик условий кредитных договоров не выполняет, АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.04.2015, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.04.2015 по состоянию на 03.04.2019 в сумме 86022 руб. 75 коп., проценты по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых за период с 04.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор № от 13.04.2018, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018, по состоянию на 03.04.2019 в сумме 42408 руб. 29 коп., проценты по ставке 39 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 04.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. А также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3768 руб. 62 коп.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчика, суд признает извещение ответчика Пупово й Ю.Н. надлежащим, и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 29.04.2015 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на потребительские цели на срок до 29.04.2020 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушала, вносила платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения (включительно).

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 03.04.2019 сумма задолженности ФИО1 составляет 86022 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 5714 руб. 75 коп., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 458 руб. 57 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 79849 руб. 43 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора.

27.02.2019 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 29.04.2015 заключила с АО КБ «Хлынов» кредитный договор № однако условий данного кредитного договора не выполняет и допустила просрочку ежемесячных платежей по кредиту, суд, с учетом суммы и срока просрочки приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № от 29.04.2015, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не исполняет, не уплачивает банку ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование им, суд считает необходимым требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.04.2015 по состоянию на 03.04.2019 в сумме 86022 руб. 75 коп.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 21 % годовых и неустойки по ставке 12 % годовых за период с 04.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

На основании заявления на выпуск банковской карты от 13.04.2018 и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 13.04.2018 ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 39000 руб., срок действия договора до 13.04.2021, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39 % годовых. Тарифный план 05/4.

В п. 4.2 Общих условий и в п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако ответчик ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушала, последний платеж совершила 07.12.2018.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 03.04.2019 сумма общей задолженности ФИО1 по договору № составляет 42408 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 2818 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39 % годовых – 590 руб. 66 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 38999 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

27.02.2019 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 13.04.2018 заключила с АО КБ «Хлынов» кредитный договор (кредит по карте с кредитным лимитом) №, однако условий данного договора не выполняет, последний платеж совершила 07.12.2018, суд, с учетом суммы и срока просрочки приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № от 13.04.2018, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не исполняет, суд считает необходимым требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018 по состоянию на 03.04.2019 в сумме 42408 руб. 29 коп.

В силу п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 39 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 04.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3768 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.04.2015 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2015 по состоянию на 03.04.2019 в сумме 86022 руб. 75 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 5714 руб. 75 коп., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 458 руб. 57 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 79849 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 04.04.2019 по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 13.04.2018 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018 по состоянию на 03.04.2019 в сумме 42408 руб. 29 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 2818 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39 % годовых – 590 руб. 66 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 38999 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 39 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 04.04.2019 по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3768 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное заочное решение составлено 03.06.2019