Решение № 2-3402/2025 2-3402/2025~М-2956/2025 М-2956/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-3402/2025

Дело №

УИД61RS0003-01-2025-005245-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минасян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЦЕНТР-инвест» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» (далее также истец, Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее также ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.06.2024 между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 000 000 руб. Срок возврата кредита не позднее 10.06.2028.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 24.06.2024 до полного погашения кредита по ставке 18,75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 24.06.2024.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.06.2024 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 24.06.2024 составляет 894 364, 52 руб.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.06.2024 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 24.06.2024 до полного погашения кредита по ставке 18,75 % годовых.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 24.06.2024 составляет 85 015, 22 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.06.2024 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размер указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 24.06.2024 составляет 3950, 29 руб.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по пене несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договор № от 24.06.2024 составляет 3 210,53 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик исполняет, по состоянию на 04.08.2025 общая задолженность ответчика перед ПАО «Центр-инвест» составила 986 540, 56 руб.

26.06.2025 (исх. №) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2024 в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2024 заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженности по кредитному договору № от 24.06.2024 в размере 986 540, 56 руб., взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 730, 81 руб.

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещение о дате и времени судебного заседания направлено заказным письмом по адресу места регистрации. Между тем, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что зарегистрировавшись по адресу, ответчик обозначил свое место жительства, и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию; у ответчика имелась реальная возможность получить почтовое извещение и уведомление суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования п.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2024 между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 000 000 руб. Срок возврата кредита не позднее 10.06.2028.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 24.06.2024 до полного погашения кредита по ставке 18,75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 24.06.2024.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.06.2024.

Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.06.2024 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 24.06.2024 составляет 894 364, 52 руб.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.06.2024 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 24.06.2024 до полного погашения кредита по ставке 18,75 % годовых.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 24.06.2024 составляет 85 015, 22 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.06.2024 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размер указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 24.06.2024 составляет 3950, 29 руб.

По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности заемщика по пене несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договор № от 24.06.2024 составляет 3 210,53 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик исполняет, по состоянию на 04.08.2025 общая задолженность ответчика перед ПАО «Центр-инвест» составила 986 540, 56 руб.

В адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, однако требования банка исполнены не были.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Ответчиком не представлено и материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком своих обязательств надлежащим образом в полном объеме, как на день обращения банка в суд с данным иском, так и на момент разрешения судом спора.

Предоставленный расчет задолженности арифметически составлен правильно, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от 24.06.2024 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 24.06.2024 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

26.06.2025 (исх. №) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2024 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

Согласно информационному письму Банка России от 29.12.2018 №ИН-06-59/83 «О применяемых практиках прекращения начисления процентов и неустоек по договорам потребительского кредита (займа)», а также п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» требование о досрочном возврате заемных средств по договору потребительского кредита (займа) в связи с нарушением заемщиком срока возврата направлено на получение исполнения от заемщика обязательств по договору потребительского кредита (займа) и их прекращение надлежащим исполнением. В случае неисполнения заемщиком требования кредитора обязательства по уплате процентов и выплате неустойки не прекращаются, если иное не предусмотрено договором, и, в силу положений статей 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, продолжают начисляться до дня возврата займа (кредита) включительно.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 24 730, 81 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.06.2024, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 ФИО6 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024 в размере 986 540, 56 руб., из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 894 364,52 руб.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 85 015,22 руб.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 3 950, 29 руб.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 3 210,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 730, 81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2025