Постановление № 5-1435/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1435/2020




Дело № 5-1435/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новый Уренгой 02 июля 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


10.04.2020 года в 01 час 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219010 Гранда», государственный регистрационный знак [суммы изъяты] в районе <...> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Железнодорожная со стороны организации ООО «Шлюмберже» в сторону ул. Западная магистраль г. Новый Уренгой, не выбрал безопасную скорость для движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада 219010 Гранда», государственный регистрационный знак <***> ФИО3 получила телесные повреждения: закрытые переломы лонной кости справа без смещения, седалищной кости слева без смещения и левой боковой массы крестца со смещением, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о его месте и времени извещен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая ФИО3, ее законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 89 АС 828041 от 05.06.2020г. (л.д. 74-75);

- рапортом командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой от 10.04.2020г. (л.д. 4-5);

- рапортом от 10.04.2020г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение об опрокидовании автомобиля (л.д. 6);

- рапортом от 10.04.2020г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение от фельдшера «скорой помощи 03» о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей правого плеча, получил в результате ДТП (л.д. 7);

- рапортом от 10.04.2020г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение от фельдшера «скорой помощи 03» о том, что оказана медицинская помощь ФИО3, диагноз: ушиб поясничного отдела позвоночника в результате ДТП (л.д. 8);

- рапортом от 10.04.2020г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО НЦГБ о том, что за медицинской помощью обратился ФИО1, диагноз ЗЧМТ, инородное тело обоих глаз (л.д. 9);

- рапортом от 10.04.2020г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО НЦГБ о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО3, диагноз закрытый перелом лонной кости слева с незначительным смещением отломков, закрытый перелом сидаличной кости справа, крестца справа, ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, в результате ДТП (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2020г. (л.д. 11-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2020г. (л.д. 20-29);

- схемой ДТП (л.д. 30);

- объяснением ФИО2 от 10.04.2020г., согласно которым она, 10.04.2020г. около 01 часа 35 минут, находилась на заднем пассажирском сиденье слева в автомобиле «Лада 219010 Гранда» государственный регистрационный знак [суммы изъяты] автомобиль от попадания колесом в яму начало заносить и автомобиль несколько раз перевернулся (л.д. 33);

- справкой № 10627 от 10.04.2020г., согласно которой ФИО3, 11.03.2003г.р., обращалась в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» 10.04.2020г., диагноз: закрытый перелом лонной кости слева с незначительным смещением отломков, закрытый перелом седалищной кости справа, крестца справа с незначительным смещением отломков, ушиб мягких тканей позвоночника, области таза (л.д. 36);

- копией протокола об административном правонарушении № 89 АС 927253 от 10.04.2020г. в отношении ФИО3 (л.д. 37);

- объяснением ФИО4 от 10.04.2020г., согласно которым 10.04.2020г. примерно в 01 час 54 минуты ему позвонили и сообщили, что его дочь ФИО3 попала в аварию (л.д. 38);

- объяснением ФИО1 от 10.04.2020г., согласно которым он, 10.04.2020г. управляя автомобилем Лада 219010 Гранда», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вез пассажира ФИО3 на заднем пассажирском сиденье, в районе <...> наехал на кочку и яму, в результате чего автомобиль занесло и он несколько раз перевернулся (л.д. 40);

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 10.04.2020г. в отношении ФИО1 (л.д. 46,47);

- копией протокола об административном правонарушении № 89 АС 927254 от 10.04.2020г. в отношении ФИО1 (л.д. 48);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2020г. в отношении ФИО1 (л.д. 49);

- заключением эксперта № 10-2020-0558 от 08.05.2020г., согласно которому у потерпевшей ФИО3 имеются повреждения: закрытые переломы лонной кости справа без смещения, седалищной кости слева без смещения и левой боковой массы крестца со смещением, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью (л.д. 65-67).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил ФИО1 выполнены не были, при управлении автомобилем «Лада 219010 Гранда» государственный регистрационный знак <***> он вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет по ходу движения автомобиля.

Между действиями ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, и произошедшим опрокидыванием, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, работающего в <данные изъяты> мастером, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме двадцать тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 890101001, ОКТМО: 71956000

БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810465770510002

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК: 188 116 01121010001 140, УИН: [суммы изъяты]

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Сухарев



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ