Определение № 9-429/2017 9-429/2017~М-2415/2017 М-2415/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-429/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара 22 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Самара Фомина И.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Гранд Маркет» о признании договора недействительным и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Маркет» о признании договора недействительным и возмещении убытков, ссылаясь на нормы ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей».

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно официальным данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на сайте ФНС России в сети Интернет (http://egrul.nalog.ru/), адрес (место нахождения) ООО «Гранд Маркет»: <адрес> «Б», оф.3, что относится к территории <адрес>.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как указано в иске, адрес места проживания ФИО1 – <адрес>. В договоре оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и ООО «Гранд Маркет», место заключения договора указано - <адрес>, место исполнения договора не указано.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, судья полагает возвратить ФИО2 исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 <...> ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Гранд Маркет» о признании договора недействительным и возмещении убытков возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья И.А.Фомина