Постановление № 5-68/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения 5-68/2017 с. Кытманово 01 декабря 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г.Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения « Кытмановская центральная районная больница» (сокращенное наименование КГБУЗ « Кытмановская ЦРБ»), ИНН: <***>; ОГРН:<***>; юридический адрес: <...>, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главного врача КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ», ФИО1, Согласно протокола № 210 от 17 августа 2017 года, составленного ведущим специалистом -экспертом отдела организации контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по Алтайскому краю ФИО2, 25 июля 2017 при получении акта № 10-01/97 проверки качества и безопасности медицинской деятельности при проведении Министерством здравоохранения Алтайского края ведомственного контроля в отношении КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» на основании приказа от 26.06.2017 № 10-01/9 в период с 27 июня 2017 по 21 июля 2017 года по адресу: <...> обнаружено нарушение прав С. на медицинскую помощь и охрану здоровья, включая несоблюдение порядков оказания медицинской помощи, несоблюдение установленного порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, предусмотренного п.п. «а», «б» п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 « О лицензировании медицинской деятельности ( за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») : 1. В нарушение Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2012 № 1344 н « Об утверждении Порядка проведения диспансерного наблюдения» С., имеющему с 2004 года хроническое заболевание опорно-двигательного аппарата и костно-суставной системы, а также по установленному у него в 2013 году диагнозу гипертоническая болезнь 2 ст.-группа диспансерного учета не была установлена, не определена периодичность осмотров, объем обследований, консультаций, профилактическо-лечебных мероприятий. 2. В нарушение Приказа Минздрава России от 15.11.2012 № 923н « Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», приказа Минздрава России от 09.11.2012 № 708н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при первичной артериальной гипертензии ( гипертонической болезни)» с 2013 года по 2017 годы обследование С. по имеющимся хроническим заболеваниям проведено не в полном объеме. 3. В нарушение Приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н « Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» не соблюдены требования к порядку заполнения и оформления учетной формы 025/у «медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» пациента С.: лист записи заключительных ( уточненных) диагнозов не заполнен в соответствии с установленными диагнозами. 4. В нарушение п.19,20 Приказа Минздрава России от 15.11.2012 № 919н « Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю « анестезиология и реаниматология», Приказа Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности от 01.02.2016 № 34 « Об утверждении системы организации медицинской помощи гражданам Алтайского края» с 06:30 постоянное наблюдение врачом -реаниматологом С. не осуществлялось в связи с отсутствием физического лица. 5.В нарушение п.3.4 Приказа Минздрава России от 07.07.2015 № 422 ан « Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» ( действовавшего до 01.07.2017 в связи с изданием Приказа Минздрава России от 10.05.2017 № 203н « Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи») первичная медицинская документация заполнена с нарушениями: пациент не оформлен на диспансерный учет по имеющимся у него заболеваниям; при наличии медицинских показаний не осуществлен перевод пациента в другую медицинскую организацию, имеющую врача-реаниматолога. 6.В нарушение п.п. «д» п.4 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 « О лицензировании медицинской деятельности ( за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») медицинская помощь С. по профилю « Анестезиология и реаниматология» в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» оказывалась врачом анестезиологом КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» без оформления договора о приеме на работу на должность врача «анестезиолог-реаниматолог». 7.В нарушение Приказа Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 № 502-н «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» врачебной комиссией КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» не проведена оценка соблюдения установленного порядка ведения медицинской документации на амбулаторном и стационарном этапах оказания медицинской помощи пациенту С., не оценивался вопрос правильности ведения пациента, устранения и предупреждения нарушений в процессе диагностики и лечения, не принято решение по вопросу лечения в сложной ситуации, требующее комиссионного рассмотрения. Не разработан план мероприятий по устранению дефектов оказания медицинской помощи. Нарушения, выявленные в ходе проверки КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» при осуществлении медицинской деятельности не повлекли за собой последствий, предусмотренных ч.11 ст.19 Федерального закона « О лицензировании отдельных видов деятельности», и квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.19.20 КоАП РФ как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением лицензионных требований, если такая лицензия обязательна. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении представитель КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» главный врач ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, заявила о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности. Заслушав объяснение представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -главного врача КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Срок давности привлечения к административной ответственности - это время, в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение. Федеральный законодатель, закрепив такие сроки и определив правила их исчисления, исходил из необходимости соблюдения требований статей 17 и 55 Конституции Российской Федерации, а именно соблюдения баланса частных и публичных интересов при осуществлении правового регулирования прав и свобод человека и гражданина, обеспечив условия для неотвратимости административной ответственности и одновременно исключив случаи, когда совершившие административные правонарушения лица - как физические, так и юридические, в течение неоправданно длительного времени могут находиться под угрозой возможности административного преследования и применения административного наказания. Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, то есть вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может. В связи с тем, что срок давности привлечения КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» к административной ответственности по ч.2 ст.19.20 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 19.20, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Г.Ермизина Резолютивная часть постановления оглашена 28 ноября 2017 года Дата вынесения постановления в окончательной форме 01 декабря 2017 года Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ " Кытмановская ЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Ермизина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 |