Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-216/2020

Дело № 2-216, 2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что это жилое помещение принадлежало в равных долях, по 1/2 доли каждому, его матери К. ., умершей <дата обезличена>, и его брату КЮД умершему <дата обезличена>. После их (матери и брата) смерти наследство, состоящее из указанного жилого помещения приняли его (истца) сёстры ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждая по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение. Он же (истец), являясь наследником первой очереди по закону, также фактически принял наследство, состоящее из указанного жилого помещения, но юридически своё право собственности не оформил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление от <дата обезличена>, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковое заявление поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления от <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали иск удовлетворить.

Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от 09 октября 2020 года руководитель Администрации ФИО5 указал, что по существу заявленных исковых требований возражений не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела (выписки из ЕГРН от 18 сентября 2020 года, копий свидетельства о смерти К. и КЮД копии договора на передачу квартир от <дата обезличена>, копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, копии свидетельства о рождении и паспорта ФИО1, сведений от нотариуса ФИО6 от <дата обезличена>, копий свидетельств о праве на наследство по закону, выписок из ЕГРН от <дата обезличена>) следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, матери истца К. и брату истца КЮД

К. умерла <дата обезличена>, а КЮД не имеющий своей семьи, – <дата обезличена>.

После их смерти наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>, приняли в равных долях, по 1/4 доле каждая, сёстры истца ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО1, являющийся также наследником первой очереди по закону, не обратился своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако он фактически принял оставшееся после матери К. и брата КЮД наследство: ежегодно приезжает в пос.Вожегу, где проживает в спорном жилом помещении, пользуется оставшимися в квартире вещами матери и брата.

Учитывая, что ФИО1 после смерти матери и брата фактически принял наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>, суд полагает, что за истцом может быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судьяН.В. Спицов

.