Решение № 2-2405/2020 2-2405/2020~М-2627/2020 М-2627/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2405/2020

№2-2405/2020

№58RS0018-01-2020-004255-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Марчук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Далее - Банк) и ФИО2 (далее - должник, заёмщик) заключили кредитный договор <***> от 14.10.2013 г. (Далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить Должнику кредит в сумме 110 048,00 рублей на срок до 12.10.2018 г. из расчёта 44,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 12.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчёта 44% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 27.02.2015 г. по 28.08.2020 г. Должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заёмщик кредит не возвратил. Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на 28.08.2020 г. составила: 101 287,61 руб. — сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015; 16 361,41 руб. — сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015 г.; 245 218,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, рассчитанная с 27.02.2015 по 28.08.2020; 1 017 040,48 руб. — неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 27.02.2015 по 28.08.2020 г.

Считая начисленную неустойку несоразмерной истец снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от 25.02.2015.

Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего Данные изъяты и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о её ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Новый кредитор) перешло право требования задолженности к Данные изъяты по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к Должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

На основании изложенного ИП ФИО1 просил взыскать с ответчика в свою пользу; 101 287,61 руб. - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на 26.02.2015г.; 16 361,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых по состоянию на 26.02.2015 г.; 245 218,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых с 27.02.2015 по 28.08.2020 г.; 100 000,00 руб. - неустойка на сумму основного долга за период с 27.02.2015 по 28.08.2020 г.; проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга в размере 101 287,61 с 29.08.2020 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 101 287,61 с 21.05.2020 г. г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 828,68 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренном кредитным договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2013 года между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №10-068644, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 110 048 рублей сроком по 12.10.2018 года с условием уплаты процентов в размере 44% в год.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от 25.02.2015.

Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего Данные изъяты и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Однако ФИО3 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от 25.02.2015.

Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

На основании указанных договором право требование по кредитному договору от первоначального кредитора КБ «Русский Славянский банк» ЗАО перешло к ИП ФИО1

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита, и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №10-068644 от 14.10.2013 г. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ИП ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 7828,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору №10-068644 от 14.10.2013 в размере 101 287,61 руб. - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на 26.02.2015; 16 361,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых по состоянию на 26.02.2015 г.; 245 218,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых с 27.02.2015 по 28.08.2020 г.; 100 000,00 руб. - неустойка на сумму основного долга за период с 27.02.2015 по 28.08.2020 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга в размере 101 287,61 с 29.08.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 101 287,61 с 21.05.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7828 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Турчак