Решение № 2-648/2017 2-648/2017(2-7907/2016;)~М-7061/2016 2-7907/2016 М-7061/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-648/2017

<адрес> Дело 2-648/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>), действуя в порядке пунктов 4, 6.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: автомашина ВАЗ-21053, регистрационный номер <***> находящееся на складе временного хранения и до настоящего времени ни кем не востребованное. В обосновании заявленных требований заявитель указал, что ФКУ «ЦОБХР МВД России» обратилось в ТУ Росимущества в <адрес> с просьбой направить в суд заявление о признании движимого имущества бесхозяйным. В ФКУ «ЦОБХР МВД России» в рамках уголовного дела № (кавитация № от ДД.ММ.ГГГГ) хранится арестованное имущество автомашина ВАЗ№, регистрационный номер <***> ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Пресненского районного суда наложенный арест на имущество снят и принято решение об обращении его в пользу ЦБ РФ. До настоящего времени права на имущество не заявлены, в связи с чем, есть основания для признания данного имущества бесхозяйным и обращения его в доход Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «ЦОБХР МВД России» явился поддержал заявление.

Суд, изучив материалы дела, признает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 225 ГК РФ – бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ – движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, ФКУ «ЦОБХР МВД России» обратилось в ТУ Росимущества в <адрес> с просьбой направить в суд заявление о признании следующего движимого имущества: автомашина ВАЗ-№, регистрационный номер <***> бесхозяйным. В ФКУ «ЦОБХР МВД России» в рамках уголовного дела № (кавитация № от ДД.ММ.ГГГГ) хранится арестованное имущество автомашина ВАЗ-№ регистрационный номер <***> ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Пресненского районного суда наложенный арест на имущество снят и принято решение об обращении его в пользу ЦБ РФ. До настоящего времени права на имущество не заявлены, в связи с чем, есть основания для признания данного имущества бесхозяйным и обращения его в доход Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого или иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Указам Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ № на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Заинтересованным лицом каких-либо возражений, относительно предъявленных заявителем требований, не представлено.

В связи с изложенным у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ТУ Росимущества в <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество: автомашину ВАЗ-№ регистрационный номер № бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: автомашину №, регистрационный номер №

Передать движимое имущество: автомашину ВАЗ-№ регистрационный номер № в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от ФКУ «ЦОБХР МВД России».

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Двухжилова Т.К.