Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело № 2 - 116 - 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Григорьевой М.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Суд

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №*****. По условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <*****> руб. <*****> коп. на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

С момента наступления обязанности по осуществлению гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <*****> руб. <*****> коп.

Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет <*****> руб. <*****> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <*****> руб. <*****> коп., из которых:

задолженность по основному долгу - <*****> руб. <*****> коп.;

задолженность по уплате процентов по договору - <*****> руб. <*****> коп.;

неустойка - <*****> руб. <*****> коп.

В соответствии с п. 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до <*****> руб. <*****> коп.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <*****> руб. <*****> коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <*****> руб. <*****> коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <*****> руб. <*****> коп.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №*****. По условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <*****> руб. <*****> коп. на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГг.

С момента наступления обязанности по осуществлению гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <*****> руб. Неустойка составляет <*****> руб. <*****> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <*****> руб. <*****> коп., из которых:

задолженность по основному долгу - <*****> руб. <*****> коп.;

задолженность по уплате процентов по договору - <*****> руб. <*****> коп.;

неустойка - <*****> руб. <*****> коп., которую банк в одностороннем порядке уменьшает до <*****> руб.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <*****> руб. <*****> коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <*****> руб. <*****> коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <*****> руб. <*****> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования продержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 иск признала частично, просила уменьшить сумму процентов, пени с учетом её материального положения.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, считает исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) подлежащим частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №*****. По условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <*****> руб. <*****> коп. на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №*****. По условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <*****> руб. <*****> коп. на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не выполняет обязанности по оплате кредитных договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Сумма неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <*****> руб<*****> коп. истцом уменьшена до <*****> рублей.

Сумма неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <*****> руб. <*****> коп. истцом уменьшена до <*****> рублей.

Суд должен взыскать с ответчика ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <*****> руб. <*****> коп., сумму процентов в размере <*****> руб. <*****> коп. (за вычетом оплаченной суммы в размере <*****> руб. <*****> коп. за комиссию за выдачу кредита наличными средствами через кассы банка) и сумму неустойки в размере <*****> руб. <*****> коп.

Суд должен взыскать с ответчика ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <*****> руб. <*****> коп., сумму процентов в размере <*****> руб. <*****> коп. и сумму неустойки в размере <*****> руб.

Согласно платежным поручениям №*****, №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере <*****> руб<*****> коп., <*****> руб. <*****> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд должен взыскать суммы уплаченной госпошлины с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) сумму основного долга в размере <*****> руб., сумму процентов в размере <*****> руб. <*****> коп., сумму неустойки в размере <*****> руб. <*****> коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <*****> руб. <*****> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения, через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья П.Н. Николаева

Секретарь М.З. Григорьева