Постановление № 5-34/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 24 октября 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

- 08.08.2017г. по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 1000 руб.;

- 11.10.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 7 суток;

- 26.02.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 750 руб.;

-08.05.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административный арест 10 суток;

- 01.06.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 500 руб.;

-10.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 12 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21. КоАП РФ, административный арест 15 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административной арест 15 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, административный арест 3 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 15 суток;

- 21.08.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 15 суток,

- 05.09.2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, административный арест 10 суток,

- 17.09.2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, административный арест 12 суток,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. находясь в здании <адрес>» по адресу: <адрес> р.<адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С существом правонарушения и составленным в отношении него протоколом ФИО1 согласен, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в р.<адрес>, был остановлен сотрудником полиции, который предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, но когда его привезли в больницу, от прохождения освидетельствования он отказался.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании р.п. Бутурлино и выполнении обязанностей по охране общественного порядка, на <адрес> р.<адрес> был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, он еле держался на ногах, шатался, имел невнятную речь, резкий запах изо рта. Данным мужчиной оказался ФИО1, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился и был доставлен в Бутурлинскую ЦРБ, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте на <адрес> в р.<адрес> с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции и при наличии признаков опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. ФИО3 был доставлен в <адрес>, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждено рапортом участкового уполномоченного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где фельдшером скорой помощи <адрес> ФИО5 сделана отметка, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» для составления протокола, протоколом задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением из административного правонарушения.

На основании указанных фактов в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1. согласен.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Умысел ФИО1 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО1 пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ судом признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет отвечать целям наказания и не приведет к исправлению ФИО1 При этом судья оценивает в совокупности данные о личности ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал административный арест, но должных выводов для себя не сделал.

Назначение штрафа ФИО1 суд находит не целесообразным, поскольку он не работает и не имеет легального источника дохода, а обязательные работы, по мнению суда, не приведут к исправлению ФИО1

Учитывая отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 не в максимальных размерах.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено, инвалидом 1, 2 группы ФИО1 не является.

ФИО6 был задержан по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., с этого времени и должен исчисляться срок административного ареста.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (Тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина