Решение № 2А-3330/2019 2А-3330/2019~М-2718/2019 М-2718/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-3330/2019

Дело № 2А-3330/2019

66RS0007-01-2019-003340-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Чулковой В.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2015 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Поскольку приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка. Вместе с тем, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ находился в определенное судом время вне избранного места жительства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ему назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. В связи с совершенными административными правонарушениями ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, а также запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, административный ответчик не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об дополнении ранее установленных административных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Гардабудских В.Е., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления к лишению свободы, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2015 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Поскольку приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка. Вместе с тем, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, и постановлением мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в определенное судом время вне избранного места жительства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ему назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, употребляет наркотические средства.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного ФИО1 не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, данных о личности, привлечению к административной ответственности за нарушение обязанностей установленного административного надзора, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательства являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц. Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера совершенных административных правонарушений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись Леонтьева М.Ю.

На 11.06.2019 решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: Леонтьева М.Ю.