Решение № 2-511/2025 2-511/2025~М-195/2025 М-195/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-511/2025

№2 -511/2025

61RS0017-01-2025-000549-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 17 апреля 2025 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Красносулинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе супружеской доли из наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец находилась в браке, свидетельство № выдано <адрес>. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского судебного района Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, завещание не составлял, брачный договор не заключался. С момента смерти состав наследственной массы не изменялся. От совместного брака имеется дочь Александра,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь является наследником по закону после смерти ФИО3, заявление о вступлении в наследство подано.

В состав наследственной массы включено имущество, приобретенное в период брака. ФИО3 и истцом была приобретена по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года однокомнатная квартира <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная <адрес> условный номер №, кадастровый номер № запись в регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была зарегистрирована на имя ФИО3, как на единственного собственника. Истец давала письменное согласие на приобретение, которое было заверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ года, запись номер № в реестре нотариуса ФИО4 Это отражено в пункте 7 договора купли-продажи №Кадастровая стоимость квартиры составляет 1193387 рублей.

В период брака был приобретен автомобиль RENAULT MEGANE ЛЕГКОВОЙ КАТЕГОРИИ «В», VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ мощность двигателя 86 л.с., объем двигателя 1461 куб.см., изготовитель Рено (Франция), регистрационный знак №. На 10.05.2024 года стоимость составила 215438 рублей по отчету № оценщика ООО «ЭПА» (г. Краснодар). Отчет составлен экспертом ООО «Экспертно-правовое Агенство» (ООО «ЭПА») ИНН № Собственником в паспорте транспортного средства № указан ФИО3.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 Принадлежащая истцу супружеская доля в период брака не выделялась. На момент смерти ФИО3 истец и ФИО3 уже не состояли в браке. Истец не входит в круг наследников, но имеет право на половину имущества, приобретенного в период совместного брака. Иного способа защиты права, кроме судебного, не имеется.

На основании изложенного ФИО1 просит суд: выделить ? часть в счет доли из общего имущества супругов, её и ФИО3, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на ? доли в квартире <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес>, условный номер №, кадастровый номер №, уменьшив долю ФИО3 до ?., признать за ней право собственности на ? доли в автомобиле RENAULT MEGANE ЛЕГКОВОЙ КАТЕГОРИИ «В», VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ мощность двигателя 86 л.с., объем двигателя 1461 куб.см., изготовитель Рено (Франция), регистрационный знак №, уменьшим долю ФИО3 до ? доли на праве собственности.

Истец ФИО1, а также ответчик ФИО2, представитель третьего лица Красносулинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. От истца поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что с исковыми требованиями согласна.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством № выданным <адрес> (л.д. 23-24).

От совместного брака имеется дочь Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ФИО3 и истцом была приобретена по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года однокомнатная квартира <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес> условный номер №, кадастровый номер № запись в регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная квартира была зарегистрирована на имя ФИО3, как на единственного собственника. Истец давала письменное согласие на приобретение, которое было заверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, запись номер № в реестре нотариуса ФИО4 Это отражено в пункте 7 договора купли-продажи №Кадастровая стоимость квартиры составляет 1193387 рублей.

В период брака также был приобретен автомобиль RENAULT MEGANE ЛЕГКОВОЙ КАТЕГОРИИ «В», VIN № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 86 л.с., объем двигателя 1461 куб.см., изготовитель Рено (Франция), регистрационный знак №. На 10.05.2024 года стоимость составила 215438 рублей по отчету № оценщика ООО «ЭПА» (г. Краснодар). Отчет составлен экспертом ООО «Экспертно-правовое Агенство» (ООО «ЭПА») ИНН № Собственником в паспорте транспортного средства № указан ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом ФИО1 и ФИО3 прекращен (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер - свидетельство о смерти № (л.д.58).

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 (л.д.55-66).

Как следует из материалов наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО3 ФИО2 с согласия матери ФИО1 подано заявление о вступлении в наследство.

В состав наследственной массы включено спорное имущество.

Законный режим имущества супругов действует, если договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60).

Согласно условиям договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел указанную квартиру с согласия супруги ФИО1

Как следует из паспорта транспортного средства автомобиль RENAULT MEGANE ЛЕГКОВОЙ КАТЕГОРИИ «В», VIN № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31)

Поскольку, брак между ФИО1 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., то указанное имущество в виде квартиры и транспортного средства является совместно нажитым.

Принадлежащая истцу супружеская доля в период брака не выделялась.

На момент смерти ФИО3 истец и ФИО3 уже не состояли в браке.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, поскольку между ФИО1 и ФИО3 доли на указанные объекты недвижимости не были определены, суд исходит из равенства этих долей, каждому по ? доле в праве общей долевой собственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований ФИО1, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Выделить ФИО1 в счет супружеской доли ? доли в праве общей долевой собственности на общее имущество супругов, входящее в наследственную массу после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на в квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес> условный номер №, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> уменьшив долю ФИО3 до ? в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT MEGANE ЛЕГКОВОЙ КАТЕГОРИИ «В», VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 86 л.с., объем двигателя 1461 куб.см., изготовитель Рено (Франция), регистрационный знак №, уменьшим долю ФИО3 до ? доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2025 года.

Судья: И.Ю. Сытник