Постановление № 5-181/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-181/2019Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Материал № 5-181/2019 02 июля 2019 года г. Севастополь Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, <...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 , <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 16.06.2019 г. в 03 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> гражданин ФИО3 оказал неповиновение законному требованию майора полиции ФИО1 исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Гагаринскому району, поскольку в отношении него было подано заявление о совершении открытого хищения имущества граждански ФИО2 чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 26.06.2019 г. установлен факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены, ФИО3 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, суду представлен протокол о доставлении от 16.06.2019 г., протокол осмотра места происшествия от 16.06.2019г., рапорт командира ОР ППСП ОМВД России по Гагаринскому району майора полиции ФИО1 от 16.06.2019г., заявление от ФИО 2 от 16.06.2019г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения от ФИО2 от 16.06.2019г., объяснение от ФИО6, от 16.06.2019г., объяснение от ФИО4 от 16.08.2019г. Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Таким образом, действия ФИО3 в совершении административного правонарушения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, в связи с чем судья считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, судья ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд апелляционной инстанции с момента получения его копии. Судья Ю.С. Степанова Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Степанова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-181/2019 |