Решение № 2А-228/2024 2А-228/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-228/2024

Дело № 2 а–228/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 20 июня 2024 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием прокурора Сырвачева В.Ю.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор - ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор - ФИО2. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужденному за умышленное преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда Пермского края был установлен административный надзор на 8 лет, ему были установлены ограничения в виде возложении обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет выезда за пределы территории Пермского края. С 30 сентября 2023 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу.

В период времени с октября 2023 года по апрель 2024 года поднадзорное лицо- ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказаниям в виде предупреждения, административного штрафа и административного ареста По месту фактического проживания ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, работает без оформления трудового договора.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки, дополнив количество, установив явку два раза в месяц, всего четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, конкретизировать ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пермского края, установив запрет выезда за пределы территории Красновишерского городского округа без уведомления органов внутренних дел, а также запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО1 административное исковое заявление поддержала, дополнив, что указанные дополнительные ограничения для поднадзорного лица административный истец просит установить в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений или административных правонарушений. Просит удовлетворить заявленные требования. Основания для установления дополнительных ограничений: привлечение неоднократно к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, для усиления контрольных и профилактических мероприятий в отношении административного ответчика, нарушение сроков при постановке на учет после освобождения, совершение правонарушений в ночное время суток.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор, в том числе, возложена обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрет на выезд за пределы территории Пермского края. С заявленным административным исковым заявлением в отношении установления дополнительных ограничений – явка еще дважды в месяц в ОМВД и запрещении выезда за пределы Красновишерского городского округа он не согласен, относительно установления запрет нахождения в ночное время вне места проживания возражений не имеет. Подтвердил, что допускал нарушения порядка административного надзора ранее, привлекался к административной ответственности, работает без оформления трудового договора, проживает не по месту регистрации, зарегистрирован у своей бывшей сожительницы, допускать нарушений порядка административного надзора не намерен, выезжать из г. Красновишерска не намерен.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего заявленный административный иск, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ):

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Судом установлено, что приговором Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, что подтверждается копией приговора суда (л.д.8-10)

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно ( л.д. 21)

10 мая 2023 года решением Соликамского городского суда Пермского края ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет, ему были установлены ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет выезда за пределы территории Пермского края. ( л.д. 12-15)

С 30 сентября 2023 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу. ( л.д. 17-18)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлением начальником ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штраф, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 1924 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красновишерского судебного района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красновишерского судебного района привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.( л.д. 43-48)

Дополнительное административное ограничение предусмотрено законом, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд находит заявленные требования административного истца о дополнительной явке на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания обоснованными, нашедшими подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание, что местом проживания административным ответчиком избрана территория Красновишерского городского округа по адресу №, требования об уточнении территории, за пределы которой запрещен выезд, установив территорию Красновишерского городского округа, также суд находит целесообразным и обоснованным.

Установление дополнительных ограничений подлежит на срок установленного ФИО2 административного надзора – на срок до погашения судимости, 8 лет. Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края удовлетворить:

дополнить административные ограничения, установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, следующим административным ограничением:

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, всего, с учетом ранее установленных, три раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Красновишерский городской округ Пермского края» без уведомления органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, с 23:00 до 6:00 следующих суток.

Решение в течение десяти дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова