Постановление № 5-20/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-20/2025

Дело № 5-20/2025

Поступило 26 марта 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000186-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя ФИО1 – ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 ч управлял транспортным средством - мопедом без регистрационного номера, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства указаны верно, ФИО1 принес ему извинения, претензий к нему он не имеет, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

ФИО1, как участник дорожного движения, в качестве водителя должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать ПДД РФ.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6); рапортом оперативного дежурного о регистрации сообщения в КУСП (л.д. 16), рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Доволенское» (л.д. 5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39), согласно которому потерпевшему ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Письменные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, так как он, являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО3 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 ча суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшего ФИО3, не настаивавшего на назначении ФИО1 строгого наказания.

Вместе с тем, мнение потерпевшего о выборе вида наказания, не является определяющим для суда в соответствии с действующим законодательством. Это мнение суд учитывает наряду с другими установленными по делу обстоятельствами.

Определяя вид административного наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, признание вины, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области ГУ МВД России по Новосибирской области; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50627151, расчетный счет <***>, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454240260000686, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Буянова Н.А.