Решение № 2-1057/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 9-297/2017~М-913/2017

Дело 2-1057/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 16 ноября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Еременко С.Н.

при секретаре: Супряга А.Н.

с участием ответчика ОАО «Кубаньэнергосбыт» ПАО «ТНС энерго», в лице Туапсинского производственного участка, представителя ответчика действующего на основании доверенностей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Кубаньэнергосбыт» о защите прав потребителя в сфере жилищного и гражданского законодательства и признать незаконной просрочку услуги предоставления истцу платежных документов за май-июнь 2017 года № № по лицевым счетам №№ № взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Кубаньэнергосбыт», о защите прав потребителя в сфере жилищного, выразившееся в предоставлении квитанций к оплате за май-июнь 2017 года №№ № по лицевым счетам №№ № со значительным опозданием, вместо 1 числа, квитанции за май истец получил ДД.ММ.ГГГГ года за июнь ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои отношением к направлению квитанций (счетов) ответчик существенно нарушает его права потребителя, направляются квитанции минуя Управляющую компанию, будучи не согласным с выставленными сумма в счетах, направил в адрес поставщика претензию, на которую ответчик не ответил. Срок предоставления исполнителем потребителю платежных документов регулируется Федеральным Законом и правилами обращения, Считает, что ответчиком не выполняются требования ст.309 ГК РФ, обязательства должны выполняться в срок и надлежащим образом, а закон о правах потребителей защищает потребителя, в соответствии со ст.27 названного закона, что услуги должны выполняться срок установленный правилами. Кроме этого предоставление квитанций об оплате регулируются ст.155 ЖК РФ. Просрочка за предоставление платежных документов по счетам №№ № за май месяц 2017 года составила 7 дней, по счетам №№ № за июнь месяц 2017 года составила 7 дней.

Размер пени за май 2017 года составляет: 3% от 14 170,38 =425,11х7=2975,77 рублей.

Размер пени за июнь 2017 года составляет: 3% от 14 950,14 =448,5х7=3139,5 рублей. Истец считает, что суммы пени не превышают «общей цены заказа» и поэтому подлежат взысканию в полном объеме, т.е. 6115,27 рублей, эта сумма составляет цену иска, с этой суммы взыскать штраф в размере 3057,63 рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился направил в суд заявление о рассмотрении в его отсутствие, выслать ему решение суда.

Представить ответчика «Кубаньэнергосбыт» ПАО «ТНС энерго», в лице Туапсинского производственного участка, представителя ответчика действующих на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковое заявление не признала, просила в иске отказать, при этом представитель пояснила, что ранее Туапсинским городским судом, дело 2-412/2017 года по аналогичным требованиям за декабрь 2016 и январь 2017 было вынесено решение суда об отказе в удовлетворении требований, решение вступило в законную силу.

С учетом надлежащего извещения сторон, с учетом согласия явившихся сторон о рассмотрении дела при данной явке, в соответствие ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд рассматривает дело в соответствие ст. 56 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, представленными сторонами как основания заявленных требований и возражений.

Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры № 23, расположенной в доме № 6 по ул. Горной в пос. Агой Туапсинского района, потребляет электроэнергию для бытовых нужд, энергоснабжение которой осуществляет «Кубаньэнергосбыт» ПАО «ТНС энерго», в лице Туапсинского производственного участка.

Фиксация индивидуального потребления электроэнергии в квартире ФИО2 осуществляется прибором учета "Меркурий", заводской № №, запрограммированный учитывать потребление электроэнергии по двум зонам: дневной (с 07 часов до 23 часов) и ночной (с 23 часов до 07 часов), в связи с чем, потребителю присвоены два лицевых счета: №день) и № (ночь).

Счета за потребленную в мае-июне 2017 года электроэнергию №№ № соответствуют форме, утвержденной Приказом Минстроя России N 924/пр от 29.12.2014 года "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и Методических рекомендаций по ее заполнению".

Преамбула Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон ЗПП) предусматривает, что Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

ФИО3 не предъявляет претензий по качеству поставляемой электроэнергии.

Надлежащей признается информация, отвечающая требованиям ст. ст. 8 - 10 Закона ЗПП.

При этом информация об услуге в обязательном порядке должна содержать:

- сведения об основных потребительских свойствах услуги,

- цену в рублях и условия приобретения услуги;

- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) исполнителя, сведения о режиме его работы и реализуемых им услугах.

Данные сведения ФИО3 известны, тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, установлены не ответчиком, а Приказом Региональной Энергетической Комиссии - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-э. Данный документ является публичным, общедоступным.

При изучении предоставленных в суд истцом письменных доказательств своего обращения, истцом прикладывает извещение, счет 1335515, в котором указана сумма к оплате 12636,08 рублей, сумма сложена из пени в сумме 1588,14 рублей, суммы начисленной за потребление в размере 768,2 рубля и задолженности за предыдущие периоды в сумме 10 279,74 рублей, также имеется задолженность и по остальным приложенным квитанциям образовавшееся у истца ранее. О задолженности ФИО2 достоверно известно. Поскольку оспаривал эти задолженности в Туапсинском районном суде, Туапсинском городском суде (№ №).

Информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенная в информационной системе, должна соответствовать сведениям, содержащимся в платежном документе, представленном потребителю. При несоответствии этих сведений достоверной считается информация, размещенная в информационной системе (ч. 2.3 ст. 155 ЖК РФ).

Суд не находит оснований для признания обоснованными требований истца о взыскании с ответчика за непредоставление ему платежных документов (счетов) в срок до первого числа каждого месяца, квитанции получены истцом в срок предусмотренный для оплаты, пени за задержку оплаты ФИО2 не начисляются, что указано в квитанциях предоставленных самим истцом в суд.

Вызванное этими обстоятельствами нарушение срока представления счетов на оплату электроэнергии не может расцениваться как некачественное предоставление услуги, поскольку негативных последствий для истца как потребителя в результате этого не возникло (ограничение поставки электроэнергии, начисление пени за несвоевременную оплату). Кроме того, ФИО2 имел возможность получить необходимую и достоверную информацию о размере платы за потребленную электроэнергию и задолженности посредством общедоступной в информационной системы.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Истец оспаривает также предоставление ему квитанций минуя Управляющую компанию, однако истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ, не предоставлен в суд договор заключенный между собственниками МКД Краснодарский край, Туапсинский район, с.Агой ул.горная 6, Управляющей компанией ООО «УК «Жилкомсервис» с одной стороны и гарантирующим поставщиком ОАО «Кубаньэнергосбыт» ( ПАО «ТНС энерго Кубань») с другой стороны не имеется, решение общего собрания собственников жилых помещений МКД: <...> гарантирующему поставщику не направлялось, способ не определен, таким образом суд приходит к заключению, что в настоящее время имеются доказательства, подтверждающее прямую оплату собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающей организации коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таким обстоятельствах, плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Суд приходит к убеждению, что обращаясь в суд по одним и тем же вопросам к тем же лицам, истец – ФИО2 злоупотребляет своим правом, в соответствии со ст.10 ГК РФ, пределы осуществления гражданских прав, осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других лиц. За период с апреля 2015 год по апрель 2017 год ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ОАО «Кубаньэнергосбыт» более 12 раз, согласно апелляционному определению Краснодарского краевого суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, судебной коллегией краснодарского краевого суда установлен факт, что истец произвольно недоплачивает за услуги по предоставлению электроэнергии, а также разъяснил ФИО2, что вопрос об неисполнении ранее принятых судебных решений по вопросу задолженности за электроэнергию не имеют правового значения при рассмотрении новых споров. В связи недоплатой у ФИО2, образуется пеня.

Задержка направления счетов на оплату электроэнергии не может расцениваться как некачественное предоставление услуги, за просрочку оплаты счетов пеня истцу не начисляется.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10, моральный вред - это физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В случае причинения морального вреда он может быть компенсирован в денежной форме по решению суда. Хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, это совсем не означает, что он всегда приобретает право на компенсацию морального вреда. Это право возникает лишь при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии следующих условий:

-страданий, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага;

-неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда;

причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом;

-вины причинителя вреда.

Истцом не доказано, что в следствии направления извещений за май-июнь 2017 года на оплату электроэнергии ответчиком в адрес истца, последний понес моральный вред. В связи с чем судом отказано в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО2, был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, со ФИО2, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, за требования имущественного характера и 300 рублей за требования не имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ОАО «Кубаньэнергосбыт»- ДО ПАО группы компаний «ТНС энерго» о взыскании пени, штрафа, признании недействительным счетов за май-июнь 2017 года- отказать.

Взыскать со ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение подготовлено в окончательной форме 21 ноября 2017 года

Судья Туапсинского городского

Суда п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко