Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-471/2017 2-475/2017 М-471/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-469/2017

Дело № 2-475/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре Е.П.Тюриной,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Т.Ю. Ковальчук,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2 , в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан утратившим право пользования указанной квартирой и снят с регистрационного учета. До настоящего момента он продолжает проживать в ее квартире. Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения повестки. Обеспечил явку своего представителя. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду пояснил, что желает проживать в указанной квартире. Его вещи находятся в квартире. Просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что на момент приватизации квартиры в собственность ФИО1 , ФИО2 был прописан в квартире и соответственно он имеет право на данную квартиру. ФИО1 приватизировала квартиру, когда была в разводе с ФИО2 , в результате он лишился данной квартиры, как член ее семьи. Просила в удовлетворении требований отказать.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из норм ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в их связи с положениями ст. 25, 40 Конституции РФ, для принятия решения о выселении судом должно быть установлено отсутствие у гражданина прав в отношении спорного жилого помещения.

Из свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.

Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 прекращено, но он не освободил в добровольном порядке квартиру, принадлежащую на праве собственности истцу, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Тамбовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.А.Колдин.

Копия верна, судья Р.А.Колдин