Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя (по доверенности) Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и пени по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и пени по договору микрозайма. В обоснование своих требований истец указал, что 05.04.2012г. между Некоммерческой организацией "Микрофинансовый фонд Чеченской Республики" и Ответчиком, ИП ФИО1, дата рождения 29.03.1970г., место рождения, <адрес> ЧИАССР, был заключен договор о предоставлении микрозайма №/М, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Согласно п.1.2, Ответчику предоставлены денежные средства «микрозайм» в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 7% годовых, сроком на один год.

Согласно п.8.1. договора микрозайма, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Во исполнение п.1.1 договора микрозайма, платежным поручением сумма микрозайма в размере 500 000 рублей была перечислена на банковский счет ФИО1 в Чеченский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» <адрес>.

Однако, в последующем ФИО1 в установленные п.п.1.4. договора микрозайма сроки не исполняет принятые им обязательства и не возвращает Кредитору сумму микрозайма, не оплачивает задолженности по процентам, также не оплачивает пени от неуплаченной суммы микрозайма и процентов установленные, согласно п.7 договора микрозайма. Последний платеж, в счет погашения долга по договору микрозайма ответчиком. произведен 10.08.2016г.

Истцом были направлены претензии в адрес Ответчика с требованиями оплатить Истцу возникшую задолженность по микрозайму, которые к сожалению остались без удовлетворения.

В связи с этими обстоятельствами Истец вынужден обратиться в суд настоящим иском к Ответчику.

В судебном заседании представитель Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» (по доверенности) ФИО3, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Договор о предоставлении микрозайма по своему содержанию и смыслу является договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором микрозайма, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.7 договора микрозайма установлена ответственность - соглашение о неустойке: в случае несвоевременного возврата микрозайма - 0,1% от просроченной суммы микрозайма за каждый день просрочки, в случае несвоевременной уплаты процентов по микрозайму - 0,1% от просроченной суммы процентов по микрозайму за каждый день просрочки.

Соответственно, Ответчику необходимо выплатить Истцу указанную договорную неустойку за неисполнение им своих договорных обязательств, согласно п. 7 договора микрозайма и ст. 394 ГК РФ.

На июнь 2017 г. сумма задолженности Ответчика перед Займодавцем по договору микрозайма составляет: 500 000 руб. 00 коп.

Таким образом, у Ответчика имеются не исполненные перед Истцом обязательства по договору микрозайма по оплате задолженности размера микрозайма,

В связи с этими обстоятельствами, Истец вынужден обратиться в суд настоящим иском, согласно требований, установленных ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ,

Судом установлено, что действительно 05.04.2012г. между Некоммерческой организацией "Микрофинансовый фонд Чеченской Республики" и Ответчиком, ИП ФИО1, дата рождения 29.03.1970г., место рождения, <адрес> ЧИАССР, был заключен договор о предоставлении микрозайма №/М, от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: расчет задолженности, платежные поручения, претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №, договор №/М о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРИП, копия паспорта ФИО1.

В связи с тем, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств, его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и пени по договору микрозайма.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» задолженность в размере 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей ноль копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» судебные расходы - государственную пошлину в размере 8 200,00 рублей (восемь тысяч двести рублей ноль копеек).

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» денежные средства в размере 508 200,00 рублей (пятьсот восемь тысяч двести рублей ноль копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна

Судья А.Ф. Тамаев