Решение № 2-176/2018 2-176/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018

Дело № 2- 176/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-176/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указывая на следующее.

07.04.2016 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 39 171,00 рублей под 21,6 % годовых сроком по 07.04.2017 года.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310 и 810 ГК РФ обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в не достаточной объеме. В результате, по состоянию на 11.12.2017 года задолженность по кредиту составляет 39 951,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 32 775,83 руб., просроченные проценты – 7 175,72 руб.

ФИО2 умер 11.05.2016 года. После его смерти нотариусом Борзинского нотариального округа ФИО4 была заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Наследником по закону ФИО2 является его супруга ФИО3

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 денежную сумму в размере 39 951,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 398,55 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ФИО2 при заключении кредитного договора был застрахован в ООО «СК Сбербанк страхование жизни». Договор страхования был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, но смерть наступила в результате заболевания, в связи с чем отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем и произведения страховой выплаты.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, не признав задолженность по просроченным процентам. Кроме того пояснила, что дважды после смерти мужа вносила в банк платежи по кредиту.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно зарегистрированного 04 августа 2015 года новой редакции Устава Банка, содержащего новое наименование Банка и лицензий на осуществлении банковской деятельности 11 августа 2015 года новое название ОАО «Сбербанк России» - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее по тексту ПАО «Сбербанк России»)

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 07.04.2016 года истец (кредитор) и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее Договор). В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 39171,00 рублей на срок до 07.04.2017 года под 21,0 % годовых.

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно Заемщиком одновременно с погашением Кредита в сроки определенные графиком платежей.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, как не оспаривались и условия кредитного договора, который соответствует Главе 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, изложенные в Главе 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по кредитному договору № составила 21,60 % годовых. Периодом, за которые начисляются проценты за использование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с - или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, и ответчиком не оспаривался, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Согласно свидетельству о смерти 1-СП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 138,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 939 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, денежных средств на счете двух банковских карт ПАО «Сбербанк России», денежного вклада, хранящегося в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами является супруга ФИО3.

Наследственное имущество принятое ФИО3 после смерти мужа ФИО2 превышает сумму долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк России». Доказательств того, что на момент рассмотрения иска в суде кредит погашен в полном объеме стороной ответчика не представлено.

Ответчиком обязательства, принятые по кредитному договору наследодателем надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем суд считает довод ФИО3 о не согласии с суммой просроченных процентов по кредиту не состоятельным. Кроме того, в момент рассмотрения иска контрасчет ФИО3 в суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Также, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца, поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления, истцом ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 1 398,55 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из суммы, заявленных требований, удовлетворенных судом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 398,55 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 39 951,55 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 398,55 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.