Определение № 30-2-410/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 30-2-410/2026

76RS0016-01-2025-001524-04

Судья Тюрин А.С. Дело № 30-2-410/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

г. Ярославль 13 марта 2026 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., при подготовке к рассмотрению

жалобы и.о. руководителя органа, созданного в соответствии с законом Ярославской области, начальника инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области, ФИО1 на

решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 28.01.2026 об отмене

постановления ИАТиГЖН ЯО № 100-617А/2025 от 13.03.2025 в отношении

КУМИ мэрии города Ярославля, <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.3 Закона Ярославской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2026 Инспекцией АТиГЖН ЯО была получена копия вышеуказанного судебного решения, 16.02.2026 заявителем подана жалоба, 20.02.2026 поступившая со всеми материалами дела в Ярославский областной суд, к компетенции которого и относится.

Из буквального содержания ч.6 ст.30.9 КоАП РФ (с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении от 22.12.2020 № 77-АД20-1) следует, что решение судьи по жалобе на вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем этого органа, а не каким-либо иным лицом, в том числе исполняющим его обязанности.

Если это лицо по какой-либо причине (в том числе отпуск, болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ полномочие и принести протест независимо от участия в деле.

Постановление № 100-617А/2025 от 13.03.2025, вынесено ИАТиГЖН ЯО, то есть органом, созданным в соответствии с законом Ярославской области. Однако жалоба на судебное решение по данному делу подана не руководителем ИАТиГЖН ЯО, а лицом, исполняющим его обязанности. Таким образом, решение суда по данному делу обжаловано неуполномоченным на то лицом, в связи с чем основания для рассмотрения поданной жалобы отсутствуют и она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу и.о. начальника инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 28.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.3 Закона Ярославской области об административных правонарушениях, в отношении КУМИ мэрии города Ярославля, как поданную ненадлежащим лицом.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, во Второй Кассационный Суд общей юрисдикции.

Судья А.Б.Аксенов