Постановление № 5-68/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное 5-68/2021 16 июня 2021 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович в помещении военного суда (<адрес>), при помощнике судьи Джафарове Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот же день по результатам тестирования у ФИО1 выявлена положительная реакция на наркотическое вещество - ТНС «Марихуана». В тот же день при нахождении в ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за такое деяние предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал полностью свою вину в совершении противоправного деяния. Он подтвердил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как опасался обнаружения наркотических средств в его организме по результатам такого исследования. Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Система профилактики немедицинского потребления и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах РФ. В первые трое суток после прибытия к месту службы проводится в установленном порядке медико-психологическое обследование и социально-психологическое изучение военнослужащих в целях раннего выявления лиц с наркозависимостью, а также имеющих опыт потребления наркотиков. Требованиями п. 18 ст. 20 Устава военной полиции ВС РФ (далее - Устав военной полиции) установлено, что одной из функций военной полиции является осуществление в пределах компетенции мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в Вооруженных Силах, а также профилактика в пределах компетенции незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ старший дознаватель военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (<адрес>) доложил коменданту, что в войсковой части № проведена проверка военнослужащих на предмет употребления наркотических средств. По результатам проведения экспресс-тестирования в организме ФИО1 при исследовании сданного им биологического материала обнаружено наркотическое средство - марихуана. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), установлено, что марихуана является наркотическим средством и запрещена к обороту в РФ. Положения ст. 57 Устава военной полиции наделяют дежурного по военной комендатуре полномочиями по применению к военнослужащим мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, предусмотренных ст. 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Должностное лицо вправе направлять и (или) доставлять военнослужащих на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующие медицинские организации, если результат освидетельствования необходим в связи с совершением преступления, административного правонарушения или грубого дисциплинарного проступка для объективного установления обстоятельств правонарушения. Из протоколов о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что около 11 часов того же дня установлен положительный результат экспресс-тестирования: в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство - марихуана. Решением дежурного по комендатуре ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В письменных объяснениях ФИО1 подтвердил факт проведения в его присутствии экспресс-тестирования, а также обнаружение в организме марихуаны после сдачи биологического материала в указанное время. Назначений врача на потребление наркотических средств, пояснил ФИО1, он не имеет. Поскольку экспресс-тестирование показало наличие в организме ФИО1 наркотического средства, судья признает законным требование дежурного по военной комендатуре о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что зафиксировано в акте такого исследования, составленном уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ Верность записей в указанном акте ФИО1 подтвердил. Таким образом, вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства без назначения врача, подтверждается доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми. В связи с этим деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Статья 2.5 КоАП РФ устанавливает, что за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. Поскольку ФИО1 проходит военную службу, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5 и 28.9 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Будай Судьи дела:Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 |