Решение № 2-1424/2017 2-1424/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1424/2017

Дело №2-1424/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 12 декабря 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 298840 рублей. Одновременно истец со страховой компанией ООО СК «Ренесанс Жизнь» заключили договор страхования жизни № на основании собственного добровольного волеизъявления, уплачена страховая премия в размере 57840 рублей. По условиям договора страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию), уплаченную страхователем, выплатить единовременно обусловленную договором сумму в случае наступления страхового случая. Истец отправила ценное письмо ответчику <дата> с заявлением о расторжении договора страхования жизни. Заявление с требованием вернуть деньги страховая компания получила, но ответ до настоящего времени не представила. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую сумму в размере 57840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 57840 рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что ФИО3 с какими-либо досудебными обращениями касаемо расторжения (аннулирования), признания недействительным договора страхования № от <дата> в адрес ответчика не обращалась. Договор страхования заключен истицей добровольно, при этом, возврат страховой премии при досрочно расторжении договора страхования по инициативе страхователя не предусмотрен.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В силу ст.ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

П. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 2 ст. 431 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как указано в п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В п. 2 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в ч. 1 ст. 958 ГК РФ.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Таким образом, страхователь вправе отказаться от договора страхования, при этом по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии. Страховая премия может быть возвращена страхователю только в том случае, если соответствующее положение о возврате содержаться в договоре страхования.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 298840 рублей с установлением процентной ставки 27,9 % годовых на срок 60 месяцев.

При заключении указанного кредитного договора истец добровольно изъявила желание на заключение с ООО СК «Ренессанс Жизнь» договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита, что подтверждается заявлением истицы.

В связи с этим, <дата> между ФИО2 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, сроком на 60 месяцев, с единовременной уплатой страховой премии за весь период страхования в размере 57840 рублей.

Согласно условиям кредитного договора № от <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязался перечислить со счета часть кредита в размере 57840 рублей для оплаты страховой премии страховщику ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Перечисление страховой премии ООО СК «Ренессанс Жизнь» в размере 57840 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету истца за период с <дата> по <дата>, справкой ООО СК «Ренессанс Жизнь» о перечислении страховой премии по договору страхования № от <дата>.

Согласно п.6.3 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных приказом Генерального директора ООО СК «Ренессанс Жизнь» <дата> №-од, являющихся неотъемлемой часть договора страхования, страхователю предоставляется пять рабочих дней со для заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно аннулирование договора страхования. Желание страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным заявлением. Договором страхования может быть предусмотрен иной период, в течение которого возможно аннулирование договора страхования, но не менее 5 рабочих дней.

Если договор страхования аннулируется в соответствии с п. 6.3 Полисных условий, то оплаченная страховая премия возвращается страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. При этом договор страхования аннулируется с даты заключения договора страхования и уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п. 11.5).

Судом установлено, что в течение пяти дней с момента заключения договора страхования, то есть <дата> (<дата> являлся выходным днем) ФИО2 посредством почтового отправления в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» направлено заявление о расторжении договора страхования от <дата>.

Направление указанного заявления ответчику подтверждается представленными суду подлинными описью вложения почтового отправления и почтовым уведомлением, на котором имеются сведения об отправителе ФИО2, получателе – ООО СК «Ренессанс Жизнь», а также оттиски Отделений почтовой связи места отправления и места получения корреспонденции.

Получение указанного заявления ООО СК «Ренессанс Жизнь» <дата> подтверждается имеющимся на почтовом уведомлении штампом ООО СК «Ренессанс Жизнь» с фамилией принявшего сотрудника ФИО5

Оснований не доверять указанным подлинным доказательствам оснований у суда не имеется. При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено суду доказательств не получения указанного заявления, а также того, что в указанную дату от ФИО2 в адрес ответчика поступило какое-либо иное заявление.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в установленный полисными условиями страхования срок обратилась в ООО СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, которое получено ответчиком <дата>, в связи с чем, страховая премия должна была быть возвращена истцу до 03.э12.2016 года.

Вместе с тем, до настоящего времени страховая премия истице не возвращена, что не отрицалось представителем ответчика в отзыве на исковое заявление.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 57840 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

С учетом степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, который признает разумным и справедливым.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителя», п.46 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Сумму штрафа следует исчислять из всех присужденных потребителю сумм, включая сумму страховой премии, неустойку и компенсацию морального вреда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом истцу, что составит 29420 рублей (57840 рублей + 1000 рублей /2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1935,20 рублей за требования имущественного характера + 300 рублей за требования неимущественного характера), всего 2235,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 ФИО9 возврат уплаченной страховой премии в размере 57840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 29420 рублей, а всего 88260 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс Жизнь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2235 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова