Решение № 2-1937/2019 2-1937/2019~М-1536/2019 М-1536/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1937/2019

УИД: 61RS0009-01-2019-002233-79

№2-1937/2019


Решение

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 20.04.2019 в размере 510000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.04.2019 по 14.06.2019 в сумме 4981,23 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 300 руб.

В обоснование требований истец указал, что 20.04.2019 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 510000 руб., о чем в договоре сделана соответствующая расписка. По условиям договора денежные средства в размере 510000 руб. должны были быть возвращены истцу в срок до 30.04.2019.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа истцу не возвратил и продолжает уклоняется от добровольного возврата суммы займа.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела по адресу регистрации, указанному в адресной справке. Заказанная корреспонденция возвратилась в суд с отметками почты «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд находит извещение ответчика надлежащим и определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается наличие договорных отношений по займу денежных средств от 20.04.2019 на сумму 510 000 руб.

Согласно представленного в суд договора займа от 20.04.2019, удостоверенного нотариусом Азовского нотариального округа ФИО3, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 510 000 руб.

Срок возврата долга, указанный в договоре- не позднее 30.04.2019.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 811, ст. 395 ГК РФ по состоянию на 14.06.2019 суд находит обоснованными.

Договор займа, представленный истцом в обоснование требований соответствует положениям ст. 808 ГК РФ. Договором определены основные условия: стороны, сумма займа, условия возмездности, срок возврата займа. Оригинал договора представлен суду.

В силу изложенного, суд находит требования ФИО1 в части возврата долга и процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов, произведенный истцом по состоянию на 14.06.2019 с 30.04.2019 принимается судом как методически верный: 510000 руб. х 7,75% (ключевая ставка с 19.12.2018) : 365 х 46 дней = 4981,23 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 300 руб., подтвержденные квитанцией от 14.06.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20.04.2019 в размере 510000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.04.2019 по 14.06.2019 в сумме 4981,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 300 руб., всего 523281,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 12.08.2019.