Постановление № 5-219/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-219/2024

Дело № 5-219/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 сентября 2024 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <...>, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Логирус», <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут выявлен факт того, что ООО «Логирус», расположенный по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО1 незаконно привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина Китайской народной <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве разнорабочего, который осуществлял замешивание раствора и оштукатуривание стен при отсутствии разрешительных документов: разрешения на работу, по адресу: <адрес>, чем Общество нарушило положение ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Представитель ООО «Логирус» ФИО4, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд счел причины неявки представителя юридического лица неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Логирус» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ ввиду нижеследующего.

Так, частью 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, предусматривающая административное наказание для юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствие со статьей 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами 9часть 2 ст.26.2 КоАП РФ).

Факт административного правонарушения и вина ООО «Логирус» в совершенном правонарушении по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Логирус», распоряжением начальника МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ №р О проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Логирус», протоколом инспектора ОВМ МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на КНР ГАО Фэну по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР Гао Фэну по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, объяснениями Гао Фэну, ФИО2, ФИО4, договором на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СтройКомплекс» с ФИО2, сообщением директора КГА ПОУ «СПК» в адрес начальника ОВД МО МВД России «Спасский», уведомлением директора ООО «РемстройМонтаж» о привлечении субподрядной организации ООО «СтройКомплекс», Договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройКомплекс» и ООО «Логирус» на прведение субподрядных работ, выпиской из ЕГРЮЛ, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Спасский» на имя начальника территориального Отдела внутренних дел Спасска-Дальнего с изложением обстоятельств выявленного административного правонарушения, Актом проверки органом госконтроля №р от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, которое основано на полном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ).

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, могущих, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, повлечь назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о наличии отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции части 1 ст.18.15 КоАП РФ в размере 250 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – ООО «Логирус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней через Спасский районный суд.

Судья: подпись ФИО3