Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 583/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2017года гражданское дело по иску ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании незаконным свидетельства о праве собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА умерла его мать ФИО12. После ее смерти открылось наследство на ? долю трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Наследниками первой очереди являются он, ФИО6, супруг умершей ФИО2 и их дочь ФИО3 Всем наследникам ДАТА ИЗЪЯТА были выданы свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество по закону по 1/12 доли спорной квартиры за каждым, а За ФИО2 как за пережившим супругом дополнительно признано право на ? долю в наследуемой 1/2 доле. Истец считает это незаконным, поскольку при покупке спорной квартиры, супруги определили доли, следовательно, наследники по закону имеют право на одинаковые доли имущества наследодателя. В связи с этим просит признать выданное исполняющим обязанности нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 свидетельство о праве собственности на ? долю в наследуемой ? доле как за пережившим супругом после смерти наследодателя ФИО2 незаконным.

С учетом уточненных требований ФИО6 просит признать за ним право собственности на 2/12 или 1/6 доли спорной квартиры.

В судебном заседании истец не участвовал, обеспечил явку своего представителя, который уточненные требования поддержал, пояснив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнив, что сделка по покупке спорной квартиры состоялась в один день с продажей умершей ФИО2 принадлежащей ей на праве собственности двухкомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ квартира была продана за 360 000руб., которые ФИО2 вложила в покупку спорной квартиры, приобретенной за 490 000руб., поэтому, по его мнению, квартира приобретена в долевую собственность.

Ответчик иск не признал, пояснив, что в зарегистрированный брак с ФИО2 вступил в 2000году, но жили в гражданском браке с 1997 года, в 1999году родилась дочь Вероника. После расторжения брака с отцом ФИО6 в 1997году, ФИО2 с бывшим мужем продали принадлежавшую им квартиру, на полученные от продажи деньги она купила комнату в коммунальной АДРЕС ИЗЪЯТ, затем купила вторую комнату в той же квартире, на приобретение которой давал деньги ФИО2, однако доказательств этому нет. Он подтверждает, что, продав двухкомнатную квартиру, ФИО2 вложила полученные средства в покупку трехкомнатной квартиры, остальные денежные средства общие. При оформлении договора купли-продажи, они договорились, что квартира покупается в долях, ей принадлежит ? доля, а ему с дочерью по ? доли. Полагает, что нотариус законно признал за ним право собственности как за пережившим супругом, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО3 иск не признала, поддержала позицию ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 256 ГК РФ и ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти (лд 18). После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ, которая в период брака приобретена в долевую собственность ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 1/2 долю, ее супругом ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 1/4 долю и дочерью ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 1/4долю по договору купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 27). Настоящий договор прошел государственную регистрацию (лд 28-29).

Следовательно, ? доля данной квартиры является наследственным имуществом умершей ФИО2, доли супругов на совместно нажитое имущество были определены при покупке квартиры.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруг ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО6, что следует из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лд 19-21).

Поскольку наследниками к имуществу ФИО2 являются ее супруг ФИО2, ее дети ФИО6 и ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 определены равные доли наследников в соответствии с законом - по 1/12 доле каждому из наследников от 1/2 доли наследодателя и выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому (лд 31-32).

Кроме того, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, в котором временно исполняющим обязанности нотариуса удостоверено, что ФИО2 является пережившим супругом, за ним признано право собственности на ? долю имущества наследодателя как за пережившим супругом (лд 32 оборот).

Основанием, по которому истец обратился в суд с настоящим иском, является то обстоятельство, что ДАТА ИЗЪЯТА нотариус выдал ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в наследственном имуществе, которая не соответствует доле, причитающейся ему в соответствии с требованиями Закона.

С учетом требований ст.256 ГК РФ суд находит требование истца обоснованными, поскольку, хотя спорная квартира приобретена супругами Е-выми в период брака, при покупке они определили доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Данный договор не оспорен. Соответственно, оснований считать квартиру общей совместной собственностью супругов не имеется.

Следовательно, доля умершей ФИО2 подлежит включению в наследственную массу и разделу между тремя наследниками по закону в равных долях: каждому по 2/12 долей в праве общей долевой собственности.

Таким образом, выданное временно исполняющим нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 ФИО7 свидетельство о праве собственности за ФИО5 на ? долю наследственного имущества признается судом незаконным.

Поскольку свидетельство о праве собственности, выданное ФИО3 является незаконным, суд считает необходимым определить долю каждого из наследников в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, что является допустимым в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Поскольку всем наследникам по закону выданы свидетельства о праве собственности на 1/12 долю в наследственном имуществе, суд полагает правильным с учетом требований названных выше норм Закона разделить наследственное имущество, признав за каждым из наследников по 1/12 доли в наследственной доле ФИО2

В этом случае данное решение является основанием для государственной регистрации указанных долей наравне с выданными нотариусом свидетельствами о признании за наследниками права собственности на 1/12 доли наследственной доли ФИО2

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на 2/12 долей в наследственной доле ФИО2 является ошибочным и не подлежит удовлетворению, поскольку, как уже сказано, свидетельства о праве собственности за каждым из наследников по 1/12 доли наследственной доли ФИО2 не оспорено и не отменено, это право подлежит государственной регистрации.

Доводы истца о том, что доля умершей ФИО2 в приобретенной квартире значительно превышает размер общих с ФИО2 средств, вложенных в покупку квартиры, заслуживают внимания.

Ответчик в суде не оспаривал, что денежные средства от продажи двухкомнатной квартиры в указанной в договоре сумме были переданы вместе с общими денежными средствами супругов покупателям трехкомнатной квартиры. При составлении договора купли-продажи доли определила супруга. Доказательства о приобретении двухкомнатной квартиры на совместные средства у него отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании незаконным свидетельства о праве собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить частично.

Признать незаконным свидетельство № АДРЕС ФИО9 о праве собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ за ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданное 01 10.2015года временно исполняющим обязанности нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7

Признать за ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности за каждым в размере 1/12 доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 1/12 доли, за ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 1/12 доли, за ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на 1/12 доли на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В остальной части иска ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании права собственности на 2/12 или 1/6 доли квартиры - отказать.

Взыскать с ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А.Гапченко