Решение № 2-4406/2017 2-4406/2017~М-4888/2017 М-4888/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4406/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4406/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Богдашкино» о взыскании задолженности по арендной плате, Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятелтным (банкротом). 1) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды производственной базы «Птицефабрика Тагайская» общей площадью 21 679,47 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богдашкино» арендную плату не оплатило, задолженность составляет 50 000 руб. 2) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>А, по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богдашкино» арендную плату не оплатило, задолженность составляет 50 000 руб. 3) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>А общей площадью 191,07 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богдашкино» арендную плату не оплатило, задолженность составляет 50 000 руб. 4) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>А общей площадью 204,16 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богдашкино» арендную плату не оплатило, задолженность составляет 50 000 руб. 5) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>А общей площадью 211,96 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Богдашкино» арендную плату не оплатило, задолженность составляет 50 000 руб. Общий размер задолженности ответчика по арендной плате составляет 250 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 250 000 руб., расходы по государственной пошлине возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды производственной базы «Птицефабрика Тагайская» общей площадью 21 679,47 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>А, по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>А общей площадью 191,07 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>А общей площадью 204,16 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Богдашкино (арендатор) заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>А общей площадью 211,96 кв.м., по условиям договора ( п. 4.1) договора размер арендной платы составил 10 000 руб. Доказательств уплаты задолженности по договорам аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по ней в сумме 250 000 руб. должны быть взыскана с ответчика в пользу ФИО1 в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд, исковое заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Богдашкино» о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богдашкино» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 250 000 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богдашкино» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В. Алексеева Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Финансовый управляющий Лебедева Д.Я. Кузнецов Александр Александрович (подробнее)Ответчики:ООО "Богдашкино" (подробнее)Судьи дела:Алексеева Е.В. (судья) (подробнее) |