Решение № 2-2383/2018 2-2383/2018~М-2541/2018 М-2541/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2383/2018

<номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Чагиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 16.03.2018 заключил с ответчиком договор займа на сумму 60000 рублей, со сроком возврата до 16.05.2018. Свои обязательства по договору займа он исполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства. Однако ФИО2 не исполнила свои обязательства по договору, денежные средства в установленный срок не вернула, перестала отвечать на телефонные звонки. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погасила, просит взыскать с ФИО2 основной долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 846,16 рублей, расходы на уплату госпошлины 2115 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2018 между сторонами был заключен договор займа на сумму 60000 рублей, срок возврата денежных средств был установлен 16.05.2018. Заключение договора займа удостоверено распиской ответчика.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет верен, принят судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, ответчиком истцу должна быть возвращена сумма основного долга в размере 60000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 25.07.2018 в размере 846,16 рублей.

На основании ст. 100, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей и расходов на уплату госпошлины в размере 2025 рублей (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям). В остальной части требований (оставшейся части судебных расходов на оплату госпошлины) суд отказывает в связи с их необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.03.2018 в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 25.07.2018 в размере 846 рублей 16 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2025 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 3000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина