Решение № 2А-1024/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2А-1024/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.

При секретаре Мячиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Моршанского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области ФИО2, Моршанскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2018 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в сумме 202 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5391 рубль, обращено взыскание на заложенное имущество - ? долю <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Моршанского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество- 1\2 долю <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Ранее судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено другое исполнительное производство на основании этого же исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 208 000 рублей в пользу ФИО3

Между тем, два исполнительных листа, предъявленных к исполнению, выданы на основании одного решения и направлены на исполнение одного и того же требования, в связи с чем считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными и просит отменить вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель, действующий на основании доверенности, ФИО4 не явились. О слушании дела извещены в установленном законом порядке. От ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя.

Представитель административных ответчиков – судебный пристав-исполнитель Моршанского РОСП ФИО2, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах Моршанского РОСП и УФСПП России по Тамбовской области, административный иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к ней поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Моршанского районного суда о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в сумме 202 400 рублей, расходов по оплаты государственной пошлины в сумме 5391 руб., обращение взыскания на заложенное имущество - ? долю <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1 В связи с тем, что исполнительный лист соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Поскольку в Моршанский районный отдел судебных приставов в отношении ФИО1 был предъявлен один исполнительный лист, в отношении ФИО1 было возбуждено одно исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в том числе телеграммой. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ и главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона от 23 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействиями) в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно справке Моршанского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ согласно исполнительного листа № Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 202 400 рублей, судебных расходов в сумме 5 391 рубль, обращения взыскания на заложенное имущество - ? долю <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1 Исполнительный лист № 2-827\2018 Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов Моршанского РОСП по Тамбовской области предъявлялся один раз и исполнительное производство возбуждалось один раз.

Таким образом, доводы стороны административного истца о том, что выданы два исполнительных листах на основании одного решения, которые направлены на исполнение одного и того же требования, что на основании одного исполнительных листа возбуждены два исполнительных производства, не нашли своего подтверждения в суде.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Моршанского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя Моршанского РОСП ФИО2 по вынесению постановления от 01 ноября 2018 года о возбуждении исполнительного производства незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Моршанского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области ФИО2, Моршанскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2018 года- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 04 сентября 2019 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева