Постановление № 1-42/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-42/2025

26RS0№-27

1-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 16 апреля 2025 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ФИО7, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражи, т.е. тайного хищения имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба ФИО4 на общую сумму 24 999 рублей 90 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый ущерб возместил в полном объеме, причинённый вред загладил, принес свои извинения. Примирение с подсудимым ФИО1 достигнуто, претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон. Подсудимый вину признает, раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме, вред загладил. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании защитник ФИО1 -ФИО3 не возражала в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО5 возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей, возместил ей причинённый ущерб в полном объеме и загладил вред.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства и иные ценности, принадлежащие ФИО1 находящиеся на расчетном счете № открытом в ПАО ВТБ ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы 24999 рублей 90 копеек.

Согласно части девятой статьи 115 УПК Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что ФИО1 возместил ФИО4 причинённый ущерб в полном объеме, арест наложенный по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства и иные ценности, принадлежащие ФИО1 находящиеся на расчетном счете № открытом в ПАО ВТБ ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы 24999 рублей 90 копеек подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Отменить арест, наложенный постановлением Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства и иные ценности, принадлежащие ФИО1 находящиеся на расчетном счете № открытом в ПАО ВТБ ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы 24999 рублей 90 копеек

Вещественные доказательства: след тканевой поверхности, след руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Грачевский»- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Пармон