Решение № 2-629/2018 2-629/2018 ~ М-473/2018 М-473/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-629/2018Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 629/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июня 2018 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Заворуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, земельного участка, находящегося по адресу: ... в районе складов оборудования и признании права собственности на указанный земельный участок. Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ее мужу ФИО 1 был выдан Государственный Акт №... от ... на право владения, постоянного пользования землей под гараж №... в районе складов оборудования, расположенный по адресу: РБ, ..., гараж №..., общей площадью ... кв.м., в котором его имя указано не верно, как Ильдус, тогда как правильно Индус. ... ее муж ФИО3 умер. В справке Комитета по управлению собственностью МЗ и ИО РБ по Белорецкому ... и ... №... от ... указывается, что земельный участок предоставлялся под строительство гаража во владение от ... №.... После смерти ФИО3 она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме нее, наследником является ее сын ФИО2, который на наследственное имущество не претендует. Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж в виду того, что имя ее мужа в государственном акте указано не верно. Просит включить земельный участок, находящийся по адресу: ..., в районе складов оборудования, общей площадью ... кв.м. и гараж №......, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... в районе складов оборудования, общей площадью ... кв.м. и гараж площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ... В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, ранее направленном в суд, указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования находит подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования ФИО1 признает, последствия признания искового заявления ему разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет. Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ... умер Фатхиев Индус Миртаевич, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка и гаража, находящихся по адресу: ... Из архивной выписки №... от ... усматривается, что Решением Белорецкого городского совета народных депутатов исполнительный комитет №... от ... утвержден список членов блока №... кооператива по строительству индивидуальных гаражей в районе Складского хозяйства «Стана-150», под номером 9 значится ФИО3 На земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу на имя ФИО3 был выдан Государственный акт №... от ..., в котором имя последнего указано не верно, как Ильдус. В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела №... усматривается, что после смерти ФИО3, умершего ..., с заявлением о принятии наследства обратилась жена – ФИО1, сын ФИО2 В выдачи свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок нотариусом ФИО7 было отказано в виду того, что акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации не зарегистрирован в регистрирующих органах, а государственный акт на земельный участок выдан на имя Ильдуса, что не соответствует имени наследодателя, т.к. в свидетельстве о смерти указано - Индус. От ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которого он исковые требования ФИО1 признает полностью, согласен признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. и на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ... оставшихся после смерти отца ФИО3, умершего .... Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что возражений по иску от ответчиков не поступило, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить. Включить земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ..., гараж №..., в районе складов оборудования, общей площадью ... кв.м. и гараж площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .... Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.и. и гараж площадью ... кв.м., находящиеся по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация г/п г.Белорецк МР Белорецкий район РБ (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-629/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-629/2018 |