Постановление № 5-19/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018

Целинный районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Адм.дело № 5-19/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Целинное 18 мая 2018 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Завгороднева Ю.Н.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3, <дата> в 19 часов 40 минут в <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, ударив ее один раз кулаком по лицу, причинив ей физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, присутствующий в судебном заседании, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, и в ранее данном им объяснении, изложены верно. Подтвердил, что <дата> он с сожительницей Потерпевший №1 находился в гостях у знакомых, между ними произошла ссора, в ходе которой он ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила, что <дата> в ходе ссоры ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее кулаком один раз по лицу, причинив физическую боль. Впоследствии ФИО1 извинился, она его простила, так как это произошло впервые, не настаивает на строгом для него наказании.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои, причинившие физическую боль, сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><номер>, составленным УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3;

- определением <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- заявлением Потерпевший №1 от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение побоев;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от <дата>, потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>, данными в ходе административного расследования, аналогичными по содержанию показаниям, данным ими в судебном заседании;

- постановлением от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления;

-заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадина правого надбровья, кровоподтек век правого глаза (по1), которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок, не противоречащий <дата>, что подтверждается данными медицинского документа (цвет кровоподтека сине-фиолетовый). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» <номер>н от <дата>).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшей, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что в ходе ссоры ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются и учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю).

ИНН <***>, КПП 228701001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 01657000, идентификатор 18880022180001029260, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья подписано



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завгороднева Ю.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ