Решение № 2-1534/2024 2-1534/2024~М-1065/2024 М-1065/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1534/2024




.

.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 22 июля 2024 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Юдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1534/2024 по иску ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 71 070,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 332 руб., указывая на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор <№> от <Дата> согласно которому истец предоставил Должнику кредит в размере 63445,39руб., сроком на 24 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет <№>. Кредит был предоставлен ФИО1 путем зачисления на счет денежной суммы в размере 63445,39 рублей. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <№> от <Дата> заключенного с ответчиком. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор <№> от <Дата> согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 63445,39руб., сроком на 24 месяца.

Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет <№>.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 63445,39рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 63445,39 руб.

Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <№> от <Дата> заключенного с ответчиком.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, ответчик подтвердила, что ей были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

30.06.2022 года, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 04.06.2024 года составила 71070,80 рублей., в том числе:

задолженности по основному долгу 63362,89 рублей;

задолженности по процентам за пользование кредитом - 7707,91 рублей;

Задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>

Из выписки по счету <№> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> является <Дата>.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Из материалов дела следует, что 27.07.2022г. мировым судьей судебного участка №65 г.Новокуйбышевска Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <№> от <Дата>.

Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 16.02.2023 г., о чём вынесено соответствующее определение.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 2332 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:


Требования ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 71 070,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 332 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.07.2024 года.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коншу Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ