Решение № 2-578/2025 2-578/2025~М-512/2025 М-512/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-578/2025




УИД № Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города ФИО1 «ФИО1 парковочного пространства» к ФИО2 Евгениевичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Государственное казенное учреждение города ФИО1 «ФИО1 парковочного пространства» (сокращенное наименование – ГКУ «АМПП») обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указывает следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с постановлением Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО1» осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города ФИО1. Согласно п.1 ст.6 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Закона города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО1 в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ на спецстоянку истца было перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ, гос. рег. знак № которым управлял ответчик ФИО2 Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки истца было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства – п. 2.1. указанного приказа. Срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Однако оплата стоимости не была произведена.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ гос. рег. знак № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 54 273,37 руб., в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства соответственно составила 2 588,88 руб. за одни сутки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 60 862,25 руб., из которых: 54 273,37 руб. – стоимость перемещения транспортного средства, 2 588,88 руб. – стоимость хранения транспортного средства, 4 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Истец ГКУ «АМПП» о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, при этом, в просительной части иска представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному адресу регистрации по месту жительства, однако, почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда, как невостребованная.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» призван обеспечить необходимые условия для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд полагает, что ответчик уклонилась от получения судебного извещения, следовательно, в силу положений ст.117 ГПК РФ и ч.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.4-5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусматривает возможность в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Одной из таких мер является задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания – п.7 ст.27.1, ч.1 ст.27.13 КоАП РФ.

Указанная мера применяется в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, позволяющих судить о наличии события одного из правонарушений, перечисленных в ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ.

Частью 11 ст.27.13 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Согласно ч.10 указанной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 6 Закона г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО1» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО1 в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством – ч.2 ст. 6 Закона г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми базовые (экономически обоснованные) тарифы в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг. составляли: за перемещение негабаритного и грузового транспортного средства категории D – 54 273,37 руб., за хранение транспортных средств на специализированных стоянках (руб./сутки) – 2 588,88 руб. При этом, льготные тарифы при оплате не позднее 60 дней с момента возврата транспортного средства за перемещение составляет 54 270 руб., соответственно за хранение – 2 580 руб.

Пунктом 4 постановления Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах по реализации города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО1» определено, что функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение города ФИО1 «ФИО1 парковочного пространства».

В соответствии с ч.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании ч.1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Камаз 6520-53, государственный регистрационный знак №, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ основанием для задержания транспортного средства марки Камаз 6520-53, государственный регистрационный знак № являлся протокол №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ, протокол №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, протокол №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.

В дальнейшем в отношении водителя ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ, постановлением врио. заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 6 п. 5 Порядка действий специализированной организации при перемещении автотранспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, предназначенной для хранения автотранспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств и возврата автотранспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными автотранспортными средствами (Приложение 1 к постановлению Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, в редакции постановления Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) оплата стоимости перемещения задержанного автотранспортного средства на специализированную стоянку производится в размере, установленном уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО1.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке производится в размере, установленном уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО1, за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку, по акту приема-передачи транспортного средства, составленному для помещения его на специализированную стоянку, и до его возврата.

Информация о размере стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также о реквизитах счета, по которым должны перечисляться денежные средства в оплату указанной стоимости, публикуется на официальном сайте Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО1, а также на портале ФИО1 парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО1, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» установлено, что стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Соответственно срок для оплаты истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата за транспортировку и хранение перемещенного транспортного средства. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Камаз 6520-53 с учетом разрешенной максимальной массы транспортного средства в соответствии с утвержденным тарифом составила 54 273,37 руб., в связи с истечением установленного 60-дневного срока для оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки Камаз 6520-53 составила 2 588,88 руб. за 1 сутки.

Суд отмечает, что именно на ответчике, как лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами с достоверностью подтверждается факт неисполнения ответчиком должного, соответственно, права истца на получение предусмотренных действующим законодательством выплат за фактически выполненные действия по перемещению транспортного средства и хранение его на специализированной автостоянке, являются нарушенными ответчиком, в связи с чем, истец вправе требовать в соответствии со ст.11 ГК РФ защиты нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ГКУ «АМПП» и взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в указанном в иске размере.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

При обращении в суд с настоящим иском ГКУ «АМПП» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, рассчитанной в порядке пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Государственного казенного учреждения города ФИО1 «ФИО1 парковочного пространства» к ФИО2 Евгениевичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО1 «ФИО1 парковочного пространства» (ИНН №, ОГРН №) в возмещение стоимости перемещения транспортного средства - 54 273 (Пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) руб. 37 коп., хранения транспортного средства - 2 588 (Две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 000 (Четыре тысячи) руб., а всего взыскать 60 862 (Шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 25 коп.

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «17» ноября 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Е.В.Суслова



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства " (подробнее)

Ответчики:

МИронов АЛексей Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Елена Викторовна (судья) (подробнее)