Постановление № 5-50/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 февраля 2020 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., при переводчике ФИО1, с участием ФИО2 угли,

рассмотрев материалы дела №5-50/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Угли, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 угли, являясь гражданином р. <данные изъяты> пребывал в РФ непрерывно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 84 сутки, и вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении суммарного срока 90 суток в течение одного периода в 180 суток, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 угли вину признал, указал, что на территории РФ проживает с женой, являющейся гражданкой РФ, о порядке исчисления срока пребывания не знал.

Наряду с объяснениями ФИО2 угли, его вина установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО2 угли, являясь гражданином Р. <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Кроме того, исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», паспорт ФИО2 угли, досье иностранного гражданина ЦБДУИГ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 названного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует, ФИО2 угли нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а его действия следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения судья исходит из того, что супруга ФИО2 угли является гражданкой РФ, проживает на территории Иркутской области, а административное выдворение за пределы Российской Федерации, влекущее пятилетнее ограничение права на въезд в РФ, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

Поэтому, несмотря на отсутствие у ФИО2 угли законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, судья, с учетом положений ст. 8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», приходит к выводу, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданина р. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

(ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с <***>, Код платежа 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Почепова



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почепова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ