Определение № 21-397/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 21-397/2026

В суде первой инстанции делорассмотрено судьей Выходцевой Ю.С.

Дело № 21-397/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев материалы по жалобе главы Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края,

у с т а н о в и л а:

постановлением заместителя главного государственного инспектора муниципального района имени Лазо по пожарному надзору ФИО2 от 09 декабря 2025 года администрация Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – Администрация) привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 февраля 2026 года указанное постановление изменено, снижен размер назначенного административного наказания до 150 000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

08 апреля 2026 года глава Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Проверив в порядке подготовки дело, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 февраля 2026 года получена Администрацией 10 марта 2026 года.

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование указанного решения, начал исчисляться с 11 марта 2026 года и истекал 20 марта 2026 года.

Между тем, жалоба на решение судьи районного суда подана 08 апреля 2026 года, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы ФИО1 отсутствуют, следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, дело об административном правонарушении - возвращению в суд района имени Лазо Хабаровского края.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

жалобу главы Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в суд района имени Лазо Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда