Постановление № 5-183/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская д.48-а 24 мая 2018 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области

Бурлака О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сокур ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2018 года в Старооскольский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

23 мая 2018 года в 16 часов 45 минут ФИО1 на ул.Ерошенко г.Старый Оскол, в районе дома №35 м-на Олимпийский не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения, выразившееся в неисполнении требования о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.1 3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 23 мая 2018 года управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 21074, г/н № РУС, на котором имел на передних боковых стеклах тонированную пленку, светопропускание которой не соответствует установленным требованиям закона. Ранее, 24 апреля 2018 года он был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, согласно которому он должен был снять тонировку, но сделал это лишь частично.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ она предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана материалами дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23 мая 2018 года в отношении ФИО1, его письменным объяснением в материалах дела и пояснениями в судебном заседании, требованием о прекращении правонарушения от 24 апреля 2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 24 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 мая 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО2 от 23 мая 2018 года; планом расстановки нарядов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу на 23 мая 2018 года.

Согласно Должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником УМВД России по г. Старому Осколу, основными обязанностями инспектора отдела ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, в том числе, являются предотвращение и пресечение административных правонарушений, обеспечение общественного порядка в области дорожного движения.

Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно. Зная о законности действий сотрудников полиции, получив 24 апреля 2018 года требование о прекращении противоправных действий по приведению стекол автомобиля в соответствие с требованиями Правил дорожного движения, не стал выполнять данные действия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным не применять к ФИО1 наиболее суровое наказание за совершенное правонарушение – административный арест, и ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере. Со слов ФИО1, он работает и имеет постоянный источник дохода.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Сокур <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старый Оскол), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.А. Бурлака