Решение № 2-70/2020 2-70/2020(2-744/2019;)~М-750/2019 2-744/2019 М-750/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020

Дело 2-70/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бичура «07» февраля 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Петропавловское» к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, принадлежащую ответчику в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является участником долевой собственности бывшего колхоза «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего колхоза «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 08 декабря 2011 года № 228 (5093), размещены на информационных щитах МО СП «Петропавловское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, ФИО2 не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего колхоза «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Петропавловское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией самостоятельно на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Постановлением главы администрации МО СП «Петропавловское» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исправлении технической ошибки в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ.», дата принятия постановления № – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Петропавловское» ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей колхоза «<данные изъяты>» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией МО СП «Петропавловское» 08 декабря 2011 года в газете «Бурятия» № 228 (5093), а также размещены на информационных щитах МО СП «Петропавловское».

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Петропавловское» ФИО1. на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля ФИО2. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ исправлена техническая ошибка: дата принятия постановления изменена на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что земельная доля ФИО2 была выделена на основании постановления администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако с указанной даты и до настоящего момента ответчик ФИО2 не воспользовался земельной долей и не зарегистрировал на неё право собственности, что подтверждается представленной суду Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая письменное заявление ответчика ФИО2 о том, что он признает исковые требования, ранее не заявил о своих намерениях распоряжаться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд с момента выделения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: прекратить право собственности ответчика ФИО2 на земельную долю и признать на земельную долю право собственности МО СП «Петропавловское».

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО СП «Петропавловское» к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый номер № участника общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» ФИО2, <данные изъяты>.

Признать право общей долевой собственности МО СП «Петропавловское» на земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый номер № участника общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» ФИО2, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.