Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-391/2019

, № 2 -391/19


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 20 ноября 2019 года.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности возникшей по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности возникшей по кредитному договору в сумме 186417 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928 (четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 35 копеек.

Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в силу которого последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом и обязался вернуть заемные денежные средства в установленный договором сроки.

Ответчик не исполнил взятые на себя установленные договором обязательства по возврату суммы кредита в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с 15 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г и Актом приема передачи прав требований №.

Задолженность ответчика на дату передачи прав перед банком составляет 123207рублей 75 копеек.

Представители истца, в суд не явились, просили рассмотреть иск без участия их представителя.

Ответчик, признал иск частично и просит применить по данному делу срок исковой давности учитывая, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в силу которого последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом и обязался вернуть заемные денежные средства в установленный договором сроки.

В связи с тем, что обязательства ФИО1 по данному кредитному договору не исполнялись должным образом, за ним образовалась кредиторская задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186417 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 10 копеек. Из которых 123504 рублей 34 коп. - основной долг; 62912рубля 76 коп. - задолженность по уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема – передачи к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

ООО "Феникс" 26 декабря 2017 года направило ФИО1 уведомление о возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору ФИО1 исполнена не была.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 согласился с этими условиями.

ФИО1 нарушил условия договора в части возврата кредита в размере и в сроки, установленные договором, требование банка о погашении задолженности по кредитной карте ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс», который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. По тем платежам, по которым в январе 2019 года не истек срок исковой давности – по платежам которые были просрочены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(согласно) графика платежей, срок исковой давности после отмены судебного приказа продлился до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно сумма задолженности ФИО1 составляет 63914 рублей 58 копеек ( 5326 рублей 23 копейки (сума платежа в месяц) х 11 месяцев + 5326 рублей, 05 копеек (сумма платежа за последний месяц)).

В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд считает, в связи с изменением решения суда в части размера взысканной судом задолженности, также подлежит изменению (ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4928(четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 35 копеек.( платежные поручения).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 63914 (шестьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать )рублей 58копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1675(одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.