Определение № 5-615/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-615/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов «17» марта 2017 г. г. Дзержинск. Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 02 марта 2017 года сотрудником полиции ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. 2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае в ДТП участвовало транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО “<данные изъяты>”, которому причинен имущественный вред. Из материалов дела следует, что инспектор ГИБДД не опросил и не взял письменные объяснения с представителя потерпевшего ООО “<данные изъяты>”. В нарушение норм ч. ч. 5, 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ, согласно которым срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, срок расследования по данному административному делу составил практически четыре месяца. Определения о продлении срока административного расследования имеются, однако, сведений о том, что их копии вручались или направлялись ФИО2, а также потерпевшим, материалы административного дела не содержат. В соответствии с ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части первой ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить в отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 для устранения указанных недостатков. Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов Копия верна. Федеральный судья: Д.И. Швецов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Швецов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |