Решение № 2-4991/2017 2-4991/2017~М-5248/2017 М-5248/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4991/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4991/17 г по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации <адрес> о признании права пользования земельным участком–

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации <адрес> о признании права пользования земельным участком расположенным по адресу: <адрес> уч. 719 площадью 700 кв.м.

В обоснование иска указал, что пользуется спорным земельным участком. Данный земельный участок в 80-х годах был выделен аббушке его супруги ФИО2. ФИО2 умерла в 1994 году. Никаких документов на земельный участок не сохранилось. В период 2000-2002 гг истец разработал участок, построил сарай, высадил деревья. Границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями. С 2006 года истцу уполномоченные органы отказывают в выделении земельного участка. Истец является участником боевых действий в Афганистане, является ветераном.

В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещены, представили письменное мнение, которым в иске просили отказать.

Ответчик Администрация <адрес> - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из актов органов местного самоуправления.

Истец в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, что земельный участок выделялся в установленном законом порядке ему либо его правопредшественникам не представил. Доказательств возникшего льготного права на приобретение земельного участка в соответствии с ФЗ «О ветеранах» также не представлено.

В силу ст. 6 ЗК РФ истцом не доказан факт наличия земельного участка, как объекта недвижимого имущества, обладающего уникальными характеристиками.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации <адрес> о признании права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью 700 кв.м. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2017 г.

Федеральный судья: