Решение № 2-2779/2017 2-2779/2017~М-2401/2017 М-2401/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2779/2017

№2-2779/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации №27 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ГУ УПФР №27 по г. Москве и Московской области, просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы: с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) каменщиком в ЗАО «Фрязинострой», назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением, а именно: (Дата обезличена).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ УПФР№27 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии (№) от (Дата обезличена).

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 г.).;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 г.).

Списком № 2 от 1991 г. поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, позиция 2290000а-12680).

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал во Фрязинском СМУ каменщиком 3 разряда в периоды с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), каменщиком 4 разряда с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), (Дата обезличена) по (Дата обезличена)

(Дата обезличена) истец, (Дата обезличена) года рождения, обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по п. 2. ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях. Решением (№) от (Дата обезличена) ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При этом установлено, что ФИО1 имеет стаж на работах с тяжелыми условиями труда – 4 года 8 месяцев 4 дня (л.д. 9-12).

Основанием для отказа во включении ответчиком в специальный стаж истца спорного периода послужило то обстоятельство, что доказательств работы истца в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не имеется.

Согласно акта ЗАО «Фрязинострой» (№) от (Дата обезличена) следует, что в (Дата обезличена) из-за протечки крыши на центральном материальном складе был испорчен архив, в составе которого находились папки с «Общими приказами по управлению» с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), где размещалась вся информация по организационным работам, в связи с этим не представляется возможным дать информацию по созданию комплексных бригад каменщиков за указанный период (л.д. 18).

Согласно льготной справки (№) от (Дата обезличена) ЗАО «Фрязинострой», ФИО1 работал во Фрязинском СМУ в качестве каменщика с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (л.д. 19).

В ч. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная норма содержалась и в п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Иных письменных доказательств в подтверждение работы в качестве каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад истцом суду не представлено. В этой связи, суд приходит к выводу, что оснований для включения периодов работы в стаж на работах с тяжелыми условиями труда не имеется.

Учитывая, что без включения в специальный стаж спорных периодов работы отсутствует необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, требование истца о признании за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с (Дата обезличена) удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №27 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в качестве каменщика в ЗАО «Фрязинострой», досрочном назначении страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением (Дата обезличена) – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)