Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-971/2020

Дело № 2-971/2020

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2020-000204-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29 августа 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца в качестве займа денежную сумму в размере 4 600 000 рублей. Согласно расписке, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 29 мая 2018 года. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

В соответствии с расчетом, приложенным истцом, размер процентов за пользование займом за период с 30 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года составляет 810 104,11 рублей.

В соответствии с расчетом, приложенным истцом, размер процентов за нарушение обязательства по возврату займа за период с 30 мая 2018 года по 31 декабря 2019 года составляет 538 830,14 рублей.

Учитывая, что ответчица сознательно не возвращает ему долг, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу: денежную сумму в счет возврата задолженности по договору займа в размере 4 600 000 рублей, денежную сумму в счет процентов за пользование займом за период с 30 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 810 104,11 рублей, денежную сумму в счет процентов за пользование займом за период с 01 января 2020 года по дату фактической уплаты суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты процентов, денежную сумму в счет процентов за просрочку возвращения займа за период с 30 мая 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 538 830,14 рублей, денежную сумму в счет процентов за просрочку возвращения займа за период с 01 января 2020 года по дату фактической уплаты суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты процентов, денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 945 рублей, денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Кроме того, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 29.08.2017г. ФИО3 написала расписку, согласно которой она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 4 600 000 руб. и обязалась возвратить последнему сумму займа в срок до 29.05.2018г. без уплаты процентов за пользование займом.

В отступление от условий договора основной долг в размере 4 600 000 рублей истцу не был возвращен в надлежащий срок, в том числе, - и на момент принятия обжалуемого решения суда. Доказательства обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены.

Таким образом, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, доказательства оплаты которой в полном объеме и в надлежащие сроки ответчиком не представлены.

Также, поскольку материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в то время как ответчик полученные денежные средства в оговоренный срок истцу не возвратил, факт наличия задолженности в размере 4 600 000 рублей надлежащим образом доказан, кредитор вправе требовать помимо возврата суммы займа и уплаты процентов по займу, (полагая, что условия о безпроцентности в расписке о получении суммы займа отсутствуют), а так же процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчеты истца, признав их арифметически верными, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом за период с 30.08.3017г. по 31.12.2019г., составляют 810 104,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018г. по 31.12.2019г. составляют 538 830,14 рублей.

Ответчик не оспаривал расчет истца, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил.

Более того в силу положений ст. 809 ГК РФ, у истца имеется право требовать уплаты процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом, аналогичные положения содержит ст. 395 ГК РФ, ч.3 которой предусматривает взымание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В данном случае, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат и денежные суммы в счет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 года по дату фактической уплаты суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты суммы займа.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 000 руб., исходя из представленных документов, а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 37 945 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в счет возврата задолженности по договору займа в размере 4 600 000 рублей, денежную сумму в счет процентов за пользование займом за период с 29.08.2017г. по 31.12.2019г. в размере 810 104,11 руб., денежную сумму в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018г. по 31.12.2019г. в размере 538 830,14 рублей. денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 945 рублей, денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей, а всего 6 002 879 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.01.2020г. по дату его полного погашения включительно исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.01.2020г. по дату его полного погашения включительно исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты займа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца в момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2020г.